Коллектив Авторов: Цифровой журнал «Компьютерра» № 34

А если учесть, что точно такие же амбиции есть и у других игроков рынка, можно представить, какой ажиотаж сейчас может быть связан просто с доступностью серверных мощностей для этих сервисов.

Это просто чтобы был понятен масштаб. Потому что я помню, как ещё 10 лет назад многие аналитики рынка говорили, что у производителей главная проблема связана с тем, что процессорные мощности никому не нужны, что они просто не востребованны.

— А сейчас наоборот...

- Да, именно. Маятник качнулся ровно в обратную сторону, и снова началась гонка — быстрее-быстрее; все стали смотреть, как правильно использовать процессоры, встроенные в графические платы, например.

— У Hotmail есть платная и бесплатная версии. В чём отличия между ними?

- Основное отличие — отсутствие рекламы. Сейчас это довольно модный подход в мире — когда человек должен сам определять, как он хочет оплатить использование сервиса. Ведь вариант, который считается бесплатным — с рекламой — всё равно имеет определённую стоимость: человек соглашается на какие-то компромиссы, чтобы пользоваться сервисом бесплатно.

Есть довольно большое число людей — и это число растёт, — которые не хотят идти на этот компромисс, и считает, что его время дороже, чем те деньги, которые компания может заработать на нём как на рекламополучателе. Если он готов заплатить за это деньги, почему бы не предоставить ему такую возможность?

Правда, в России этот сервис не представлен, так что мы тут говорим о нём в гипотетическом ключе. Хотя мне кажется, он будет в перспективе востребован и в России тоже. Есть категории пользователей, которые готовы платить за отсутствие рекламы и знать, что они не являются частью рекламного оборота.

— Как Вы считаете, рынок сейчас к этому уже готов?

- Да, я считаю, что рынок к этому готов. Тем более, что рынок интернет-рекламы в России сильно отстаёт в логическом развитии от представлений пользователей. Соответственно, чем смотреть часто навязчивую рекламу — просто потому, что круг рекламодателей не так велик, как хотелось бы, — люди с большим удовольствием готовы были бы воспользоваться рекламным сервисом.

Я считаю, что рынок к этому готов — хотя это чисто гипотетическое заключение.

Могу рассказать ещё о новых возможностях Hotmail, которые мне кажутся наиболее интересными.

Первая — это возможность отправки больших вложений. Уже много лет существуют сервисы, которые позволяют куда-то загрузить файлы, сформировать ссылку и отправить её по электронной почте.

Человек получает эту ссылку, приходит на нужную страницу — и там, в лучшем случае, ему дают возможность сразу скачать эти файлы, а в худшем — начинаются всякие игры и пляски вокруг него, дескать — подождите столько-то минут, а не хотите ждать, так платите. Очевидно, что сервис очень востребованный; каждому, кто вернулся из поездки, надо срочно отправить свои фотографии всем подряд.

Теперь этот сервис является частью Hotmail. Можно загрузить множество файлов, единственное, есть ограничения по размерам: 50 мегабайт на один файл, в общей сложности — 10 гигабайт.

— Не опасаетесь, что этим будут с удовольствием пираты пользоваться? — в своё время обычное дело, что крупные дистрибутивы, фильм или игры разбивали на множество частей...

- Ну, если найдутся желающие в таком виде скачивать, то найдутся и те, кто захочет в таком виде что-то отправлять... Наша задача дать инструментарий. Можно и в текстовом письме из двух абзацев гадостей наделать больше, чем в 10-гигабайтных аттачментах. Какой контент люди будут передавать друг другу, мы оставим на усмотрение самим пользователям. Наша задача дать им такую возможность.

— MPAA хочет продавить через законодательные органы закон, согласно которому все файлообменники и агрегаторы типа Youtube.com должны нести такую же ответственность, как и пиратствующие пользователи. Как Вы считаете, может ли это у них получиться, и не зацепит ли это в итоге Hotmail каким-либо образом?

- Нет, не зацепит. В какой-то мере это у них получится, но всё равно это будет компромисс. Они же смогли добиться определённого уровня ответственности со стороны хостеров: тот же Youtube.com теперь значительно более внимательно контролирует тот контент, который на нём размещается. И это же относится к любым другим хостинговым сервисам.

То же самое в Microsoft было и будет происходить. Мы отслеживаем подозрительную активность, подозрительные действия, но нет таких законодательных мер, которые могут убить целую отрасль. Даже если кто-то и выступит с такими законодательными инициативами, они никогда не пройдут, поэтому я бы не стал спекулировать на эту тему.