Коллектив Авторов: Цифровой журнал «Компьютерра» № 46

Голубятня: Искрателеком

Сергей Голубицкий

Опубликовано12 декабря 2010 года

Сегодня расскажу о завершении мытарств с интернетом от Билайна, раздавившего посудолавочным слоном некогда надежный и эффективный сервис Корбины. Как и следовало ожидать мытарства завершились исходом: сделал Билайну ручкой, пожелав дальнейшего увядания на ниве борьбы с голосовой IP-телефонией.

Прелесть момента: в 2010 году в Москве в плане спального коннекта вопрос «Куда податься?» не стоит ни разу. Это с 3G ситуация аховая (непременно поделюсь впечатлениями о позорище под названием «МТС 3G», которое работает хуже украинского GPRS образца 2005 года. А со спальным коннектом — тут да: комар носа не подточит: помимо Корбины дом подключен к доброй дюжине конкурентов. И не потому, что дом какой-то особенный (самый что ни на есть заурядный в самом что ни на есть заурядном районе), а потому что так сложилось: у каждого мужичка-с-ноготка есть собственная ниша, которая складывается из совокупности факторов — преданной и постоянной клиентуры, пионерского статуса (кто первый пришел, тот и банкует), оригинальных фенечек, технические преимуществ и, last but not least, ценовой политики.

Из перечисленного множества критериев меня волновал лишь один: технические преимущества. Все эти кабельные телевизионные каналы, локальные ftp-ресурсы и прочие вкусности давно пережиты и отсмакованы, поэтому предел моих личных мечтаний сегодня — надежная, быстрая, бессбойная связь 24 часа в сутки.

Признаюсь, поиски не затянулись. Сначала рыпнулся в сторону рекомендованного читателями Netbynet, даже подал заявку онлайн, вдохновившись отсутствием в сети каких-либо совсем уж одиозных жалоб от пользователей, однако до установки дело не дошло. Благо, давно уже взял за правило внимательно читать Пользовательские Договоры, с особым пристрастием вглядываясь в петит. В Договоре Netbynet петита, впрочем, не понадобилось:

4.4.9. (Абонент обязуется) регистрировать через службу технической поддержки Оператора все физические (MAC) адреса сетевых адаптеров и устройств, используемых Абонентом для доступа к Услугам Оператора.

Позвольте-позвольте: уж не изменяет ли мне интуиция? Неужно провайдер ограничивает в 2010 году число пользовательских компьютеров, подключенных к кабелю? Представьте себе — да! Последний раз мне попадался такой пещерный анахронизм в 2005 году у друзей в Молдавии: их провайдер тоже формально ограничивал доступ в интернет одним десктопом, чей MAC адрес скрупулезно прописывался в Пользовательском договоре. Друзья тогда по моей рекомендации установили wi-fi маршрутизатор, которому присвоили именно тот MAC адрес, который был зарегистрирован у провайдера. Можно предположить, что кишиневский провайдер обо всех подобных самоделкинских штучках пользователей прекрасным образом догадывался, правда, вида не подавал. Так все и жили дружно и вполне себе по-советски: пользовали делали вид, что подключали один-единственный компьютер, провайдер делал вид, что не знал о маршрутизаторе.

С годами консервативность возрастает, поэтому сегодня в убогие кошки-мышки у меня не было ни малейшего желания. Позвонил в Netbynet, уточнил. Таки да:

1. Подключение каждого последующего компьютера возможно только при условии заведения дополнительных аккаунтов.

2 Стоимость дополнительного аккаунта равна 20% от стоимости абонентской платы.

"Барышня, — говорю, — у меня дома пять ноутбуков, два десктопа и пять коммуникаторов, которые тоже хотят в интернет. Вы мне предлагаете заплатить за это хозяйство еще 240 процентов от тарифа? Вы хорошо подумали? Все ваши конкуренты предлагают точно такой же широкополосный канал без всяких ограничений по количеству компьютеров, по цене, равной вашему базовому тарифу. И как вы собираетесь выживать на рынке с такими экстравагантными представлениями о провайдерском бизнесе?"

В ответ тишина, в которой на уровне бинауральной дельта-волны отчетливо прослушивалось: «А не пойти ли тебе в задницу, умняшка! Нашелся тут, понимаешь: пять у него ноутбуков! Фраер дешевый». И то верно! У каждого провайдера свой собственный клиент. Хотя мне с трудом верится, что в 2010 году в городе Москве можно найти семью, в которой только один компьютер. Ну по крайней мере должно быть два: один у родителей, второй — у детей по совокупности. Может, я отстал от жизни? Или наоборот — сильно забегаю вперед.