Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 61

Иной раз право копирования ограничивают даже под лозунгом его защиты. "Проект мирового соглашения между Google и книгоиздателями отвергнут" на том основании, что главный поисковик может тем самым оказаться главным и на рынке сетевых библиотек. Фактически же благородный предлог окажет вовсе не благородное действие: редкие и старые книги, уже давно не переиздаваемые на бумаге, останутся недоступны массовому потребителю ещё надолго. Это может даже поспособствовать покупке новых книг, ибо общее время чтения, доступное современным людям, далеко не безгранично. Но вряд ли все без исключения новые книги, купленные благодаря затяжке дела, лучше всех старых, доступных благодаря оспариваемой инициативе Google.

Заметим: Microsoft несравненно богаче Barnes & Noble, да и Google может потягаться доходами едва ли не со всей американской издательской промышленностью вместе взятой. При обычных обстоятельствах деловой вопрос давно решился бы в пользу богатейшего: по официальной статистике, американская сфера услуг наполовину состоит из услуг юридических (то есть не создающих ничего нового, а только принудительно перераспределяющих уже созданное), и оплачивать гонорары юристов под силу далеко не каждому.

Да и в других странах картина сходная. Скажем, по доступной мне части статистики доходы от продажи многочисленных песен и фильмов, скупленных Sony, куда меньше доходов от продажи той же компанией плееров и компьютеров, чьему рынку изрядно мешают ограничения права копирования.

Но как раз на примере Sony отчётливо видна почва, откуда растут корни запретительства. Значительная часть её продукции давно собирается не в родной Японии, а по соседству — в Китае. Тамошние контракторы легко и с удовольствием копируют всё подряд. И что помешает им сделать сверх контракта ещё вдвое больше, чтобы продать самостоятельно?

Самостоятельный изготовитель располагает множеством инструментов успешной конкуренции. Например, он может, опираясь на обширный производственный опыт, разрабатывать и выпускать на рынок новинки быстрее, чем другие успеют копировать уже продаваемые изделия. Разработчик же, отделённый от конвейера, всецело зависит от доброй воли производителя. И вынужден добиваться ужесточения юридической узды, наброшенной на фактических и потенциальных партнёров.

Законы же, регулирующие взаимоотношения разработчика с копировщиком, вряд ли можно заточить так узко, чтобы они касались только «железа» и не затрагивали нематериальные плоды умственного труда. Вот и достаётся изрядная часть синяков и шишек рядовым гражданам, заведомо не способным принести кому бы то ни было хоть существенный доход, хоть существенный убыток — действуй они поодиночке или даже многомиллионными толпами.

Думаю, радикальных изменений в сфере ограничений права копирования можно ждать не раньше, чем в Китае сформируются собственные конструкторские кадры, способные на равных соревноваться с американскими, европейскими да и с нашими отечественными (ещё не вполне уничтоженными за четверть века непрерывных реформ). А до того вся надежда — на Open Source, Creative Commonsи прочие творческие порывы, оплачиваемые не потребителями в принудительном порядке, а иными способами.

К оглавлению

Опубликовано25 марта 2011 года

Известные события последних недель в Ливии дают множество примеров того, каким образом современные инфотехнологии вписаны в древнее, как мир, ремесло психологической войны. Для начала уместно напомнить, что умение склонить противника к отказу от схватки ещё до того, как она началась, в древнем трактате китайского стратега Сунь Цзы возведено в ранг одного из важнейших принципов «искусства войны». Каким бы властолюбивым упырем и жестоким диктатором ни был «лидер ливийской революции» Муаммар Каддафи, он вряд ли смог бы 40 с лишним лет удерживать власть, не овладей он в совершенстве методами не только силового, но и психологического давления на оппонентов.

В Ливии, где, в отличие от соседних Туниса и Египта, население в несравнимо меньшей степени имеет доступ к интернету и его социальным сетям, в качестве основного источника информации о происходящем выступает государственное телевидение. А единственная в стране телефонная компания принадлежит одному из сыновей Каддафи. Поэтому неудивительно, что на первой волне народных протестов против опостылевшего режима все владельцы сотовых телефонов стали получать SMS с обещаниями властей о скорых послаблениях и об увеличении зарплаты госслужащим на 150 процентов. Когда же стало очевидно, что подобные посулы уже не срабатывают, на телефоны людей в восставшем Бенгази стали массово приходить сообщения с угрозами неминуемой и жёсткой расправы над бунтовщиками.