Антон Орлов - Тайны и секреты компьютера

· отсутствие абонентской платы за собственно сайт;

· хранение сайта все время, пока на счету пользователя есть деньги;

· отсутствие обязательного ежемесячного списания денег со счета при пользовании услугами по доступу в Интернет;

· хранение счета неограниченное время;

· возможность доступа к файлам сайта для его обновления при доступе в Интернет через другого провайдера.

Иными словами, провайдер должен обещать, что все то время (хоть десять лет), пока на счету пользователя есть хоть один цент, а он сам не пользуется услугами доступа в Сеть посредством данного провайдера, страничка должна сохраняться. Кроме того, должна быть возможность обновлять страничку при работе через другого провайдера. Иначе вполне возможна ситуация, когда сайт будет уничтожен провайдером за неуплату денег, и все труды по рекламе сайта окажутся напрасными.

Например, условия должны выглядеть так: доступ в Сеть — 90 центов в час, минимальная наработка в месяц отсутствует, при этом бесплатно предоставляется место под страничку размером в 2 мегабайта, доступ по FTP, в том числе и из сетей других провайдеров.

При такой ситуации можно легко добиться увеличения квоты места под страничку, зарегистрировавшись у провайдера несколько раз под разными именами. В этом случае, как нетрудно понять, для каждого аккаунта можно создать свой сайт, связав все такие сайты между собою перекрестными ссылками. Ограничивающим моментом здесь может быть необходимость первоначальной оплаты услуг провайдера в размере не менее какой-либо суммы (например, десяти долларов). Надо только имя для сайта (часто совпадающее с вашим логином доступа в Интернет через данного провайдера), выбирать покрасивее.

Некоторые провайдеры предоставляют возможность демо-доступа на свои сайты (то есть при доступе под определенными логином и паролем есть возможность путешествовать по сайту провайдера без какой-либо оплаты). Обязательно надо проверять все такие демо-входы и смотреть, нет ли возможности доступа из них к страницам пользователей. Если есть — то стоит очень внимательно изучить условия размещения страницы у этого провайдера, так как возможность бесплатного доступа к сайту (то есть без оплаты доступа в Интернет) привлекает пользователей весьма и весьма серьезно, хотя, к сожалению, использовать такой доступ смогут только жители того города, где расположен данный провайдер.

Наилучшее расположение сайта — это, разумеется, служба платного хостинга. В настоящее время цены на услуги коммерческих хостеров довольно низкие, однако в том случае, если они все равно остаются недостаточно приемлемыми, можно объединить нескольких web-мастеров в одну команду и, сложившись деньгами, приобрести один аккаунт на всех у того хостера, который позволяет создавать большое число доменных имен третьего уровня, и зарегистрировать красивое имя второго уровня. Ну, а затем для каждого из web-мастеров создать папку и сопоставить ей выбранное им имя третьего уровня. В таком случае можно будет использовать все возможности платного хостинга (надежность, поддержку CGI-сценариев) за меньшие деньги. Разумеется, есть и недостатки — у всех web-мастеров будет один логин и пароль на доступ к аккаунту, что снижает защищенность сайта от взлома путем похищения пароля, а совокупное место, предоставляемое хостером согласно выбранному тарифному плану, придется делить на несколько частей согласно внесенной каждым доле.

Некоторые российские поисковые системы и каталоги

http://www.yandex.ru

http://www.aport.ru

http://www.list.ru

http://www.rambler.ru

http://www.ru

http://www.weblist.ru

http://www.logoslovo.ru

http://www.webgid.ru

http://www.susanin.net

http://www.catalog.chat.ru

http://www.kot.ru

http://www.up.ru

http://www.ulitka.ru

http://www.look.ru

http://www.stars.ru

http://www.hi.ru

Некоторые зарубежные поисковые системы и каталоги

http://www.googlie.com

http://www.altavista.com,

http://www.yahoo.com,

http://www.lycos.com,

http://www.infoseek.com,

http://www.excite.com,

http://www.hotbot.com,

http://www.euroseek.net

Если же платный хостинг неприемлем или не требуется по каким-либо другим соображениям, то наилучшим выбором будет размещение сайта у провайдера с возможностью бесплатного доступа к нему. Если же места под сайт в таком случае оказывается недостаточно, то стоит задуматься о службах бесплатного хостинга. Наилучшим по качеству работы на сегодняшний день является, по мнению автора, сервер www.netman.ru, однако стоит обратить внимание и на другие службы. Например, привлекает «вечность» аккаунта на сервере www.chat.ru, — даже если вы надолго уедете в командировку или потеряете возможность доступа в Интернет, ваш сайт будет продолжать радовать посетителей. Так что возможностей много — используйте ту, которая вам нужна.