Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 173

Здесь есть возможность читать онлайн «Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 173» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Прочая околокомпьтерная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Цифровой журнал «Компьютерра» № 173: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Цифровой журнал «Компьютерра» № 173»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Оглавление
Колонка IT-рынок Промзона Mobile Технологии Инновации Гид
Голубятня: Дневник убийцы Фиаско поставок ПК в Западной Европе: анализ ситуации О гуманитарном и естественнонаучном подходе к взрывоопасной теме: обсуждению причин гомосексуального поведения Французская академия наук и метеориты Samsung Galaxy S4: Te absolvo a peccatis tuis! Между знанием и верой Сексуальная революция Bang With Friends? Поздно, батенька, пить боржоми! А вы поехали бы в Америку работать, или Откуда у Марка Цукерберга любовь к иммигрантам Nokia может не пережить кризис имени Windows Phone Почему перезаписываются старые хиты и как это остановить Как Новая Зеландия отказалась от софтверных патентов, и не было ли это ошибкой Золотой век ТВ ещё впереди «Стройный» торговый автомат для диетической колы рекламирует газировку своим видом Проекционные знаки на воде для невнимательных австралийских водителей Ещё одна идея городской парковки для велосипедов Световая разметка для дороги, видимая из-под воды Совместный проект Google и журнала Time покажет, как изменилась планета за последние 25 лет Рекламные неприятности: мобильная революция выбивает землю из-под ног Google и Facebook Onyx выпускает смартфон с E Ink дисплеем Cмарфтон Sony Xperia ZR снимает под водой в формате FullHD Дроны: кульминация. Где кончается техника и начинается паранойя? Пок на 45 миллионов: как ограбить банк старым компьютерным трюком? 15 цитат Алана Кея, создателя объектно-ориентированного программирования Без команды не стрелять: кто и почему запрещает первый 3D-печатный огнестрел? Призванные впечатлять: десять самых необычных роботов Как мировой фарме выйти из «эры дженериков» Почему из страны «утекают» инновации? Сергей Гусев, AngelHack: «покодить» на хакатоне точно лучше, чем сходить в кино Валентин Домбровский, Travelatus: открытых ниш в online-travel в Рунете ещё достаточно Господдержка инноваций: промежуточные итоги Сколько стартапу вкладывать в брендинг? Исследование цен брендинговых агентств Augmented Reality: этапы эволюции Обходя запреты: интернет-сервисы без ограничений Восемь лучших бесплатных антивирусов для ОС Android Приложение Beer Hunt поможет выпить как можно больше пива

Цифровой журнал «Компьютерра» № 173 — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Цифровой журнал «Компьютерра» № 173», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Если вы каким-то чудом упустили из виду спор вокруг СП, поясню: речь идёт о бумажке, закрепляющей за гражданином или компанией временное, зато эксклюзивное право на программу или алгоритм, то есть описание пошагового решения некоторой задачи. Первые такие патенты были получены ещё до того, как кто-то озадачился их законодательным регулированием, а в результате сторонники и противники этого инструмента ломают друг о друга копья вот уже пятьдесят лет, но решающего преимущества ни те ни другие не получили. Где-то софтверное патентование отсутствует вовсе (Россия!), где-то существует благодаря многозначительной недомолвке в законах (Евросоюз), а вотчиной его были и остаются Соединённые Штаты. Впрочем, даже в США суд по факту нарушения СП нынче легче выиграть в одних штатах, чем в других.

Софтвернопатентная грызня почти всегда бессмысленна Знатоки любят вспоминать - фото 39
Софтверно-патентная грызня почти всегда бессмысленна. Знатоки любят вспоминать случай цатилетней давности, когда юристы IBM с несколькими патентами на руках и претензией на десятки миллионов нагрянули в офис юной Sun Microsystems и заявили: может, вы и не нарушали конкретно этих, но у нас их ещё десять тысяч, так давайте не будем терять времени на пустые разговоры! Когда же коса находит на камень, то бишь сталкиваются интересы двух равных по размеру компаний, прения в суде могут тянуться годами без каких-либо последствий (посмотрите, чем потчуют друг друга Apple и Samsung)

Да, на софтверные патенты всё чаще смотрят косо, и причиной тому не столько их сомнительная суть (может ли алгоритм быть изобретением?), сколько массовые ими злоупотребления. Не так часто патентованием алгоритмов интересуются производители, как патентные тролли вроде Intellectual Ventures, Bedrock Computer Technologies, Lodsys, для которых лицензирование принадлежащих им патентов и составляет основной доход. Но не гнушаются СП и гиганты честного бизнеса. Считается, например, что Microsoft имеет сотни миллионов долларов ежегодно в виде отчислений с вендоров, производящих устройства под управлением Android. Видите ли, Android нарушает несколько софтверных патентов, принадлежащих Microsoft, так что Балмер и Ко угрозами или судом принудили десятки компаний по всему миру (в том числе крупных, вроде Foxconn) платить проценты с каждого выпущенного Android-устройства.

Сравнительная лёгкость, с которой та же Microsoft склоняет оппонентов платить отступные, объясняется просто. Во-первых, производителям чаще всего дешевле приобрести лицензию на «нарушенный» СП, нежели ввязываться в многолетний судебный процесс. Во-вторых, хоть софтверные патенты признаются не везде, игнорировать их не получается: Америка — крупнейший или один из крупнейших цифровых рынков, и, поругавшись с тамошним держателем патента, можно получить судебный запрет на дистрибуцию своего продукта на её территории. Кроме того, большинство развитых стран связаны взаимными соглашениями по вопросам интеллектуальной собственности, отчего иметь собственный, стопроцентно независимый взгляд не могут. Мелкая Новая Зеландия, скажем, ориентируется в этом вопросе на Евросоюз.

Патентное законодательство в Новой Зеландии не менялось с середины XX века - фото 40

Патентное законодательство в Новой Зеландии не менялось с середины XX века. Взявшись его реформировать, новозеландцы поначалу (как считается, по инициативе лоббистов от транснациональных корпораций) планировали поддержать выдачу патентов на алгоритмы. Однако противники СП подняли такой шум, что в конце-концов весы удалось склонить в обратную сторону. Критики сделали акцент на том, что одобрение софтверных патентов поставит крест на ИТ-инновациях, что, в свою очередь, повредит национальной экономике, которая от ИТ сильно зависит. В самом деле, трудно всерьёз рассчитывать, что люди будут вкладываться в разработку программного обеспечения, если потом за найденную в программе ерунду вроде способа оповестить пользователя об окончании документа или общеизвестного алгоритма управления памятью (всё это примеры из софтверно-патентных споров недавнего прошлого) их могут привлечь к суду. Увы, похоже, с помощью СП преимущество в конкурентной борьбе получают не самые креативные, а те, у кого больше денег или толще патентный портфель.

Что ж, согласно последним поправкам программное обеспечение в Новой Зеландии не может быть признано изобретением. Единственное исключение сделано для софта, применение которого неразрывно связано с физическим устройством — скажем, управляющей программы для стиральной машины или микрокода для фотокамеры. Законопроект в таком виде ещё предстоит принять, но сторонники — как они сами себя называют — «прогрессивного подхода» уже празднуют победу: похоже, что трёхлетний период споров завершён и Новая Зеландия вступает в светлое будущее, будущее без софтверных патентов. Пресса и форумы полны похвалы, расточаемой «понимающими» людьми, западные правозащитники виртуально жмут новозеландским коллегам руки и т.д. и т.п.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Отзывы о книге «Цифровой журнал «Компьютерра» № 173»

Обсуждение, отзывы о книге «Цифровой журнал «Компьютерра» № 173» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x