Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 197

http://www.youtube.com/watch?v=Wiy8TUQKcRE

Как видим, это обычное развитие концепции «умного» дома. Что для этого понадобилось разработчикам, помимо приёмопередатчика, размеры которого сегодня действительно могут быть очень миниатюрными? Довольно много.

Для подключения чайника к сети по Wi-Fi потребовалось спроектировать плату, на которой были размещены контроллер, постоянная память, хранящая микрокод прошивки, и оперативная для текущих вычислений. Питание всех элементов осуществляется через преобразователь напряжения и группу стабилизаторов. Можно вспомнить о направлении SoC (система-на-чипе), но оно сейчас именно развивающееся, а представленная шпионская схема не имеет с ним ничего общего.

В целом вся реально работающая схема у iKettle по габаритам получилась сравнимой с платой типичного сетевого устройства — небольшого маршрутизатора с Wi-Fi или точки доступа. В смартфонах модули меньше, но питаются они сразу от источника постоянного тока и активно используют для работы общие аппаратные ресурсы.

На мой взгляд, в показанном ролике о задержании партии товара из Китая не было ничего подобного. В извлечённой непонятно откуда схеме полностью отсутствовали любые ожидаемые компоненты. Присутствующий в кадре эксперт каким-то образом определил её инородный характер и шпионское назначение просто на глаз.

С чего вообще схема была отдельной, если стояла задача спрятать жучок в партии товара? Это же мелкосерийное производство. Распаяли бы прямо на плате.

Даже несмотря на склонность к паранойе, ничего похожего на Wi-Fi-модуль и прослушку мне там увидеть не удалось. По виду это обыкновенный датчик чего-то с пищалкой. Теоретически он может сигнализировать об оставленном утюге, его поломке или опрокидывании, каких-то других нарушениях режима эксплуатации.

Микрофон и спикер реализуют одно и то же преобразование «звук — электрический сигнал», но в разных направлениях. Их действительно легко спутать, особенно когда ожидаешь найти шпионскую схему.

Если отдельные технические моменты как-то можно попытаться обосновать, то чисто логические противоречия скрыть сложнее. Речь идёт об аппаратных троянских закладках в партии товара, который попадёт в руки случайных владельцев. Нельзя даже с уверенностью сказать, из какой они будут страны. Партию могут разделить и перепродать частями.

Чтобы поместить в бытовой прибор Wi-Fi-модуль со всей необходимой обвязкой, требуются затраты в районе $12–15 на изделие. Выбирать в качестве него утюг — самое неудачное решение. Сегодня это один из немногих бытовых приборов, который физически отключается от электросети. Он б о льшую часть времени обесточен, и внедрять трояна в утюг банально не выгодно. Скорее всего, извлечённая схема в ролике — компонент системы автоматического отключения утюга и оповещения о её срабатывании.

На сайте «Вести.Ру» в качестве цели «шпионской начинки» указано подключение к открытым Wi-Fi-сетям. Полностью открытых беспроводных сетей с автоматической возможностью подключения к ним сегодня крайне мало.

Даже если вы найдёте такую, то при попытке установить соединение вас, скорее всего, перенаправят на страницу провайдера для получения разового ключа и покажут предложения платных услуг. Это интерактивная и нестандартизированная процедура, которую скрытый чип самостоятельно выполнить не может.

Для того чтобы вскрыть хотя бы WEP, нужна более серьёзная реализация, чем изображённое нечто. Протокол экспертизы извлечённой платы, к сожалению, не показали.

Работа таможни описана совершенно удивительно. Насколько мне известно, там просто так не действуют, согласно принятым правилам. Поводом к проверке указано расхождение массы довольно тяжёлых товаров в граммы. Такая разница игнорируется, поскольку попадает даже в пределы погрешности измерения. Почему вообще поставщикам надо было указывать массу без учёта добавленного в каждый прибор «жучка»?

При полном отсутствии характеристик троянской начинки о свойствах содержащих её бытовых приборов написано сказочно: