Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 200

— бесчисленные пароли — в Roboform; — все мои статьи и электронная библиотека на 200 тысяч книг — в Box; — конфиденциальная информация — в SpiderOak; — фотографии — в 4Sync; — контактные данные — в облаке Google; — органайзер — в Doit.im; — огромная база данных, плод сетевых изысканий, — в Evernote; — вся текущая работа с материалами для статей — в Pocket.

Именно налаживание связей по этим каналам и стало ключевым элементом обживания нового виртуального пространства. И представьте себе: на все про все ушло не более двух часов! Причина: все мои облачные каналы давно уже мультиплатформенны и, разумеется, поддерживают Windows.

Таким образом, через два часа работы я полностью интегрировал свой новый планшет в привычную рабочую среду и с лёгкостью приступил к работе. Всё то время, что шла синхронизация, я ни разу не вспомнил о существовании каких-то конкретных программ: Microsoft, упаси господи, Office с «Вордами» и «Экселями» или чего-то там другого. Программы в современной пользовательской парадигме — дело сто пятидесятое.

Тем более поразительно, что редмондские мечтатели упорно продолжают верить в то, что пользователи — это сплошь секретарши и бухгалтеры, озабоченные оформлением текстов и формулами электронных таблиц! Какой, к черту, Office в 2013 году?! Кому нужны тонны верстальных возможностей, встроенные в редактор?!

Посмотрите на новый аналог MS Office у Apple — недавно анонсированный iWorks! Пакет этот незаслуженно был раскритикован людьми, совершенно далёкими от потребностей времени: Надкусан, мол, чем дальше, тем больше упрощает интерфейс, урезает функциональность и т. п. Друзья, ау! Опуститесь на землю! О каком упрощении функционала идёт речь?! Для меня одной десятой возможностей Pages в том виде, как они представлены в последней — «примитивной» — инкарнации, хватает за глаза. Word же избыточен до бесконечности.

Только не подумайте, что я отношусь к Microsoft с пристрастием и закрываю глаза на глупости, совершаемые Apple. Это глупое занятие для человека, знакомого с финансовой историей обеих компаний и глубиной связей, существующих между якобы яростными конкурентами (в реальности Купертино и Редмонд давно уже одна дружная счастливая семья). Величайшая ошибка Apple, которая, боюсь, когда-нибудь станет могильщиком компании, — это ставка на проприетарное отмежевание от окружающего мира.

Все эти iCloud’ы и прочие дикости хороши лишь до тех пор, пока пользователь-хомячок безвылазно торчит в проприетарной экосистеме Apple. Но даже у хомячков есть глаза, и они умеют крутить головой по сторонам. И на стороне хомячки видят, что давно уже существуют смартфоны, опередившие «Айфон» на несколько поколений не только технологически (это-то случилось уже давно), но и функционально, а главное — по дизайну, этой священной корове Купертино. Хомячки видят, что есть уже десятки (если не сотни) планшетов интереснее, функциональнее и красивее iPad (что большого, что маленького). И так далее.

Хомячки все это видят, и им хочется на волю. И они начинают бежать. Чем дальше, тем беглецов будет больше. То же относится к «форточной» публике, которая рано или поздно утомится от безумного анахронизма и неудобства работы на Windows-десктопах и взалкает роскоши «Макбуков». И в том и в другом случае им придётся отказаться и от облачного сервиса Microsoft, и от облака Apple. По той простой причине, что они пошло несовместимы друг с другом и вообще несовместимы с внешним миром.

Совсем другое дело Dropbox, Evernote, Box, Pocket, Roboform и им подобные экосистемы, созданные сторонними производителями, с гениальной прозорливостью поднявшими свои продукты над мелочной проприетарной вознёй, отдающей кладбищем и тупиком.

Короче говоря, цифровое будущее — это отказ от любой проприетарности и закрытых систем, это кросс-платформенные решения и интерфейсы, ориентированные на выполнение задач, а не обслуживание доморощенных амбиций пусть даже и вчерашних безраздельных правителей мира. Будущее — в лёгком и свободном парении в небе бесконечного разнообразия.

К оглавлению

Опубликовано18 ноября 2013

В минувшую пятницу коагулят политических и экономических интересов Отечества представил вниманию публики столь головокружительный спектакль, что хотелось хлопать в ладоши от восхищения: неужели такое взаправду можно?! На глазах всего честного люда, без малейшего смущения и сомнений? Таки можно!

Что же приключилось 15 ноября 2013 года? Название пятничного водевиля — «Российская Госдума по ошибке обрушила котировки банка Тинькова на Лондонской бирже». Самое, конечно, удивительное, что СМИ, начиная от профессиональный биржевых лент (я следил и за London Stock Exchange, и за нашей ММВБ/РТС) и заканчивая жёлтыми листками транзитом через фешенебельный истеблишмент вроде Forbes, энергично поддержали водевиль и дружно в голос принялись рассказывать одну общую сказку: банкиры говорили, что пресса неправильно поняла Думу, журналисты писали о прозорливых инвестиционных фондах, которые якобы давно уже раскусили «липу» ТКС («Тиньков Кредитные Системы» — полное название банка знатного пивовара), потому скинули их акции, обменяв на надежный Сбербанк, политические люди с серьёзным видом указали на «синтаксическую ошибку» (в законопроекте пропустили союз «или»!).