Тим Ву - Главный рубильник. Расцвет и гибель информационных империй от радио до интернета

U.S. Cong. House Committee on the Judiciary Subcommittee on Courts, Civil Liberties and the Administration of Justice Hearings, 92d Cong. (1972) (statement of Jack Valenti), reprinted in 15 Omnibus Copyright Revision Legislative History 727 (George S. Grossman, ed., 1976).

392 U.S. 390 (1968).

Stanley M. Besen and Robert W. Crandall, «The Deregulation of Cable Television», 44 Law & Contemporary Problems 77 (1981): 93.

О его жизни см. Ralph Engelman and Morley Safer, Friendlyvision: Fred Friendly and the Rise and Fall of Television Journalism (New York: Columbia University Press, 2009); выступления против Маккарти в программе See It Now отражены в книге Thomas Rosteck, See It Now Confronts McCarthyism: Television Documentary and the Politics of Representation (Tuscaloosa: University of Alabama Press, 1994), а также в фильме 2005 г. Good Night and Good Luck («Доброй ночи и удачи»), снятом Джорджем Клуни.

Mullen, Rise of Cable Programming, 84.

Fred Friendly, «Asleep at the Switch of the Wired City», Saturday Review, October 10, 1970, 58.

Sloan Commission on Cable Communications, On the Cable: The Television of Abundance: Report (New York: McGraw-Hill Book Co., 1971), 119. В отчете исследуется история и технология кабельного телевидения, приводятся рассуждения о его потенциале, а также вносятся предложения по его развитию.

См. Cabinet Committee on Cable Communications (1974), Cable: Report to the President. Резюме и обсуждение рекомендаций никсоновского Комитета по кабельному ТВ см. в David Waterman and Andrew A. Weiss, Vertical Integration in Cable Television (Washington, DC: AEI Press, 1997), 1–2. Обсуждение стратегии разделения, политики «открытого неба» и других разработок в сфере регулирования кабельной индустрии через кабинет Никсона см. Parsons, Blue Skies, 297–341.

Скандальная цитата приведена по All the President’s Men, 2nd ed. (New York: Simon and Schuster, 1994), 105.

Заявление S. 1167 before the Subcommittee on Antitrust and Monopoly, July 9, 1974.

Описание Джона Дебаттса взято главным образом из Steve Coll, The Deal of the Century: The Breakup of AT & T (New York: Atheneum, 1986); Kristin McMurran, «A.T.& T. Chairman John deButts Puts on Golden Glow and a Big Smile for a Ma Bell TV Pitch», People, November 28, 1977; а также из его некролога в The New York Times.

Цитату судьи Познера см. в Richard Posner, «The Decline and Fall of AT&T: A Personal Recollection», Federal Communications Law Journal 61 (2008): 15. Цитату Bell в защиту абсолютного контроля над системой см. в «In the Matter of Use of the CarterFone Device in Message Toll Telephone Service», 1968 WL 13208, 4 (FCC, June 26, 1968).

Подробное обсуждение ситуации с MCI см. в Alan Stone, How America Got Online (New York: M. E. Sharpe, 1997), 61–81.

История с Carterfone описана в CarterFone Device, 1968 WL 13208. Обсуждение требований комиссии по стандартизации телефонного разъема см. в Steven M. Besen and Garth Saloner, «The Economics of Telecommunication Standards», in Robert W. Crandall and Kenneth Flamm, eds., Changing the Rules: Technological Change, International Competition, and Regulation in Communications (Washington, DC: Brookings Institution, 1989), 210.

Краткое обсуждение подъема и упадка Hayes Corp. см. в Claus E. Heinrich and Bob Betts, Adapt or Die: Transforming Your Supply Chain into an Adaptive Business Network (Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, 2003), 3–4.

Обсуждение решения Федеральной комиссии по связи 1971 г. Computer I см. в Alan Pearce, «Computer Inquiry I, II, and III–Computers and Communications: Convergence, Conflict, or Policy Chaos», in Fritz E. Froehlich and Allen Kent, eds., The Froehlich/Kent Encyclopedia of Telecommunications, vol. 4 (New York: Marcel Dekker, 1992), 219–331.

Законопроект, который проталкивала в Конгрессе Bell, критики часто называли «законопроект Bell» или «Акт о защите монополии 1976 г.». См. «Communications: A Bill for Ma Bell», Time, May 4, 1976.

Взгляды Фаульхабера см. главным образом в Gerald R. Faulhaber, Tele-communications in Turmoil: Technology and Public Policy (Cambridge, MA: Ballinger, 1987).

Полную информацию по ситуации с MCI см. в Stone, How America Got Online, 61–81.

Полный текст мнения судьи Грина по делу см. в U.S. v. American Tel. & Tel. Co., 552 F.Supp. 131 (D.D.C. 1982). Более глубокий взгляд на антимонопольный процесс против AT&T из кабинета Рейгана см. в Robert Britt Horwitz, The Irony of Regulatory Reform: The Deregulation of American Telecommunications (New York: Oxford University Press, 1990), 239–43.

Спустя какое-то время после отступления Bell Генри Геллер, известный член Федеральной комиссии по связи, беседовал с Чарли Брауном и судьей Грином о том, что они думают о причинах согласия AT&T на раздробление. Они пришли к мнению, что даже если бы компания выстояла в этом процессе, она все равно испытывала бы постоянное давление со стороны Министерства юстиции и в конце концов была бы вынуждены сдаться. См. «Questions and Answers with the Three Major Figures of Divestiture» in Barry G. Cole, ed., After the Break— Up: Assessing the New Post— AT & T Divestiture Era (New York: Columbia University Press, 1991), 21–50.

«9 Years of Litigation Ends: AT&T Clears Way for Bell System Breakup», Sarasota Herald Tribune, August 4, 1983, Business section.

Заменгоф впервые опубликовал свою идею о международном языке в 1889 г. Ludwik Ł. Zamenhof, La Lingvo Internacia (Korn, 1889). Язык, который стал известен в США как эсперанто, был представлен в L. Ł. Zamenhof, «What Is Esperanto?» North American Review 184: 606 (January 4, 1907), 15–21. Более подробную информацию см. в Peter G. Forster, The Esperanto Movement (The Hague: Mouton Publishers, 1982).