Bert Hubert - Linux Advanced Routing & Traffic Control HOWTO

add 10.0.0.11 10.0.0.216 ah 15700 –A hmac-md5 "1234567890123456";

Эта строка говорит нам, что: "Создается защищенный канал от узла сети с адресом 10.0.0.11, к узлу сети с адресом 10.0.0.216. Что это данные аутентификации, которая выполняется протоколом AH, с использованием алгоритма шифрования hmac-md5 и ключом 1234567890123456.". Эта инструкция помечена индексом SPI — 15700. Здесь есть один интересный момент — каждый защищенный виртуальный канал используется для передачи данных только в одном направлении (в данном примере: от 10.0.0.11 к 10.0.0.216). В случае необходимости двустороннего обмена создаются два виртуальных канала. Более того, для каждого из протоколов создаются свои виртуальные защищенные каналы передачи данных. Таким образом, если предполагается двусторонний обмен, с использованием обоих протоколов — и AH, и ESP, то создаются 4 защищенных канала, по одному на каждое направление для каждого из протоколов.

Пример создания защищенного канала (SA) для протокола ESP:

add 10.0.0.11 10.0.0.216 esp 15701 –E 3des-cbc "123456789012123456789012";

Этот пример говорит: "Создается защищенный канал от 10.0.0.11 к 10.0.0.216, в котором данные должны шифроваться алгоритмом 3des-cbc с ключом 123456789012123456789012". Индекс SPI — '15701'.

Фактически, может существовать любое число практически идентичных SA, но при этом, все они отличаются различными индексами SPI. Пока что мы видели только то, как описываются виртуальные каналы безопасности (SA), но до сих пор не встретили ни одного описания политик безопасности (правил обработки получаемых пакетов). Для того, чтобы назначить эти правила, необходимо описать политику безопасности. Она может включать в себя такие действия, как: "обрабатывать пакет с помощью IPSEC, если это возможно" или "сбросить пакет".

Типичный пример назначения политики безопасности:

spdadd 10.0.0.216 10.0.0.11 any –P out ipsec

esp/transport//require

ah/transport//require;

Применительно к хосту 10.0.0.216, это означает, что весь трафик, отправляемый хосту 10.0.0.11 должен быть зашифрован и "обернут" протоколом AH, подтверждающим подлинность. Обратите внимание, этот пример не описывает, какой из имеющихся каналов (SA) должен использоваться, это означает, что право выбора оставляется за ядром.

Другими словами, Политика Безопасности описывает ЧТО следует предпринять в том или ином случае, а защищенный канал (SA) – КАК получить данные.

Исходящие пакеты "подписываются" соответствующим SPI (КАК). Ядро использует его для нужд шифрования и аутентификации так, чтобы удаленный хост мог выполнить необходимые проверки и дешифрацию.

Ниже следует пример простой конфигурации, обеспечивающей передачу данных от 10.0.0.216 к 10.0.0.11 с аутентификацией, в зашифрованном виде. Обратите внимание на то, что в обратном направлении данные передаются в открытом виде. Это лишь первая версия примера и она не должна рассматриваться вами как пригодная к употреблению.

Для хоста 10.0.0.216:

#!/sbin/setkey –f

add 10.0.0.216 10.0.0.11 ah 24500 –A hmac-md5 "1234567890123456";

add 10.0.0.216 10.0.0.11 esp 24501 –E 3des-cbc "123456789012123456789012";

spdadd 10.0.0.216 10.0.0.11 any –P out ipsec

esp/transport//require

ah/transport//require;

Для хоста 10.0.0.11, те же самые SA, но без политики безопасности:

#!/sbin/setkey –f

add 10.0.0.216 10.0.0.11 ah 24500 –A hmac-md5 "1234567890123456";

add 10.0.0.216 10.0.0.11 esp 24501 –E 3des-cbc "123456789012123456789012";

В этой конфигурации попробуем дать команду ping 10.0.0.11с хоста 10.0.0.216. В результате получим такой вывод от tcpdump:

22:37:52 10.0.0.216 > 10.0.0.11: AH(spi=0x00005fb4,seq=0xa): ESP(spi=0x00005fb5,seq=0xa) (DF)

22:37:52 10.0.0.11 > 10.0.0.216: icmp: echo reply

Обратите внимание на то, как возвращается ответ на запрос – он передается в открытом виде. В то время как сам запрос не распознается утилитой tcpdump, но зато она показывает SPI для AH и ESP, которые инструктируют хост 10.0.0.11, КАК выполнить проверку подлинности и дешифровать данные.

Следует сделать несколько замечаний по поводу этих примеров. Такая конфигурация не обеспечивает достаточный уровень безопасности. Проблема состоит в том, что политика безопасности описывает только — ЧТО должен сделать хост 10.0.0.216 при передаче данных хосту 10.0.0.11 и КАК их передать, а для хоста 10.0.0.11 описывается КАК он может получить эти данные, но нет правил, описывающих ЧТО он должен предпринять при получении нешифрованных пакетов, идущих от 10.0.0.216!

Таким образом, если злоумышленник будет в состоянии выполнить "подмену" (spoofing) IP-адреса, то он сможет отправлять незашифрованные данные хосту 10.0.0.11, который примет их! Для устранения этой проблемы нужно прописать политику безопасности для хоста 10.0.0.11: