Вам не кажется, что в нашем списке чего-то не хватает? Правильно – АНТИВИРУСА! И это большое упущение: пока Vista убаюкивает нас сладкими сказками о безопасности, на компьютер может прокрасться какое-нибудь злобное и кусачее животное. Хотя, заметим в скобках, винить Microsoft не стоит: корпорация не раз объявляла о желании встроить в систему собственный антивирус. Но тут же последовали протесты и обвинения в злостном монополизме со стороны производителей «коммерческих» антивирусов (и прежде всего Symantec)... Так что разработчики Vista были вынуждены сделать маленький шажок назад: антивирус под названием Windows Live Care все же был разработан, только в комплект Vista он не вошел. Live Care сегодня поставляется в виде самостоятельного продукта, и, теоретически, любой из нас может зарегистрироваться на сайте Microsoft и получить эту программу во временное годовое пользование. Хотя (подчеркиваю – ПОКА) на доспехи Live Care явно пошло больше картона, чем стали: первые же тесты показали, что по своим защитным качествам эта система тянет в лучшем случае на «троечку». Но такова судьба всех новых продуктов Microsoft – посмотрим, что будет через год...
Антивирус – едва ли не первая программа, которую вам придется установить на свой компьютер сразу после покупки. И уж во всяком случае, даже не пытаться выходить без него в Интернет!
Но как выбрать? Сегодня антивирусы выпускают все, кому не лень, а коробки с ними продаются чуть ли не в газетных киосках! Существует несколько основных точек зрения на эту проблему.
Многие отдают предпочтение не отдельным антивирусам, а «комбайнам», в состав которых входят и фейрволл, и спам-фильтр, и куча других защитных примочек. Спору нет, на первый взгляд эти программы диво как хороши, и так велик соблазн получить все в одном флаконе!
Но за все это придется расплачиваться снижением производительности: «комбайны» просто безбожно тормозят систему. К тому же возможности их модулей неравноценны: «Касперский» – отличный антивирус, а вот брандмауэр в этом пакете слабоват… Продукция Symantec мало того что отличается чудовищными аппетитами, не слишком удобна в настройке – для новичков это не существенно, но для продвинутых и опытных пользователей порой жизненно важно. Что же касается «комбайна» от Microsoft, то его надежность пока что под вопросом, ибо ранее эта компания антивирусами просто не занималась.
Так что, упомянув про комбайны, уделим внимание и отдельным программам, которые по своим параметрам порой существенно опережают любые интегрированные продукты.
Ряд пользователей считает, что нет ничего лучше отечественных продуктов, наиболее приспособленных к нашей вирусной «атмосфере». Не стоит сбрасывать со счетов и патриотизм – анекдотично, но даже пользователи пиратских копий отечественных антивирусов свято верят в то, что вносят свой вклад в поддержку российских производителей.
Другие ориентируются на результаты тестов авторитетных западных изданий – и в первую очередь, на хит-парад Virus Bulletin 100 % Awards ( http://www.virusbtn.com/100/). Кстати, оба отечественных антивируса неизменно присутствуют в Top10 самых надежных антивирусных программ этого рейтинга, хотя на первых местах неизменно оказываются продукты, о которых наши пользователи и слыхом не слыхивали. А единственная по-настоящему популярная в России западная программа – Symantec Antivirus – неизменно плетется в хвосте списка (что не мешает этой программе получать множество других авторитетных премий).
Впрочем, каждый рейтинг выдает свои результаты, и единого, признанного лидера в них выделить трудно. Пожалуй, все-таки к этому званию ближе всего российский Антивирус Касперского, с чем мы вас и поздравляем.
Антивирус Касперского
«Касперский» – рекордсмен по числу отлавливаемых вирусов, к тому же эта программа способна обезвреживать не только классические вирусы и «трояны», но и руткиты, рекламные и шпионские модули. Интерфейс программы прост и понятен даже для новичка, в то же время настройка здесь сделана куда более гибко, чем в «комбайне» от Symantec. Однако назвать «Касперского» идеальным антивирусом для дома мешает его громоздкость и медлительность – KAV очень требователен к аппаратным ресурсам (несмотря на серьезную доработку в последних версиях). Поэтому, если для домашних компьютеров «Касперский» подойдет вполне, то для ноутбука рекомендую обзавестись «щитом» полегче. Лично я рекомендую антивирус NOD32 – безусловно, не самый мощный и продвинутый из антивирусной братии, но зато – самый легкий и быстрый. Систему он практически не нагружает: присутствие NOD32 практически не ощущается даже на слабых компьютерах.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу