Павел Иванов - Интернет для чайников, разведчиков и контрразведчиков

Уже вчера было поздно вырабатывать и принимать нормативные акты, регламентирующие использование криптографической защиты передаваемых по Сети сообщений. Политики, военные, предприниматели и ученью всех стран хотят надежно сохранить от постороннего вмешательства свои тайны, передаваемые по компьютерным сетям. Но этого же хотят и крестные отцы мафиозных структур и террористических кланов. В этом случае Интернет станет для них легальным и безопасным способом обсуждения и реализации криминальных замыслов. Озабоченность по этому поводу сотрудников спецслужб и правоохранительных органов не встречает радушной поддержки у виртуально настроенной общественности. А криптолог Фил Циммерман даже разработал шифровальную программу и в знак протеста бесплатно распространял ее в Сета, пока не получил от властей жесткого и недвусмысленного внушения.

Компьютерные вирусы, к которым владельцы персональных компьютеров привыкли и научились бороться, совсем по-другому выглядят в глобальных сетях. Если сейчас вирус для персональной ЭВМ может написать любой студент-программист, а чайник приобрести в местах известных CD-диск с записью 5 тысяч вирусных программ, то появление нового сетевого вируса сложная задача, чаще всего связанная с обнаружением ошибок в программном обеспечении компьютерной сети. Поэтому каждый новый вирус появляется неожиданно, мгновенно распространяется по сети и может нанести значительный ущерб. Аналитики США уверенно прогнозируют рост количества сетевых вирусов.

Но до сих пор совместными усилиями удавалось довольно быстро создать вакцину и остановить распространение зараженных программ. Мировое компьютерное сообщество без особых потерь пережило эпидемию вирусов Мона Лиза, Харе и многих других. Но как знать, что еще новенького придумают кибершизики?

К сожалению, киберпространство является отражением окружающей нас действительности, а не идеальной моделью информационного общества будущего.

В этой связи Интернет становится средством информационного противоборства в руках политических структур, религиозных сект, террористических групп и даже государств. Не случайно появились термины компьютерный терроризм, информационная война", информационное оружие, информационная интервенция. Свободный доступ и отсутствие действенного контроля, уязвимая по многим позициям система защиты серверов от несанкционированного доступа позволяют самовольно снимать информацию, распространять ложные сведения, передавать и получать секретные материалы, блокировать каналы поступления программ или самовольно переадресовывать их.

Существует, кроме всего прочего, и такое понятие, как компьютерная разведка. В начале 90-х годов аналитики спецслужб США обратили внимание на то, что большая часть необходимой информации без особого труда может быть получена через Интернет. Это позволило пересмотреть структуру финансирования спецслужб в сторону значительного увеличения средств, выделяемых на компьютерную разведку. Теперь подразделения по исследованию и использованию Интернет появились в ЦРУ. ФБР, БНД, СИС. МОССАД и других спецслужбах развитых государств. Сфера их деятельности легальная разведка в глобальной сети, организация каналов связи с агентурой, сбор материалов по оперативно значимым ситуациям, проведение акций информационной войны, изучение личностных характеристик политиков, ученых, военных, а также важнейших секретоносителей в качестве возможных кандидатов на вербовку или агентов влияния.

В конце прошлого года в США проходила очередная конференция с броским названием "Информационная война, на которой обсуждались и вопросы использования Интернет в разведывательных целях, возможности поражения сетей связи, телекоммуникационных сетей, баз и банков данных различными средствами информационного оружия. Также обсуждались вопросы защиты электронной информации государственных и коммерческих структур США.

Очевидно, что американское правительство вырабатывает политику на XXI век.

Свое отношение к противоборству в киберпространстве определяют Канада, Япония, Англия, Франция, Китай, Австралия, Индия, Сингапур. Проблема слишком серьезна, чтобы о ней умалчивать. К сожалению, ни Правительство России, ни Федеральное собрание, ни администрация Президента не определили своей позиции по отношению к проблемам "информационной войны. Безусловно, уже давно назрела необходимость выработки и принятия закона, определяющего отношения между Российским государством и глобальной компьютерной сетью Интернет. В противном случае нас ожидает не просто информационный хаос, а кое-что пострашнее. Или это отражение реальной российской политики?