Иначе мы реагируем на неверную кодировку. По данному вопросу у нас есть специальная инструкция, но, к сожалению, не все смотрят, как настроить кодировку вывода ссылок в самом коде. В итоге либо рекламодатели жалуются, либо сами веб — мастера пишут: «У меня что — то непонятное вылезает вместо нормальных ссылок». Если веб — мастер написал, то скидываем ему ссылку на инструкцию, в худшем случае наш технический специалист объясняет ему по телефону, а если недовольство выказал рекламодатель, то веб — мастеру делается предупреждение о том, что ему нужно в течение такого — то срока исправить кодировку ссылок. За размещение ссылок мелким шрифтом тоже полагается предупреждение. Если веб — мастер, будучи уведомлен, не исправляет кодировку или оставляет мелкий шрифт ссылки, точно так же сайт закрывается, а деньги возвращаются рекламодателю. У веб — мастеров, которые допускают нарушения не в первый раз, аккаунт банится, и они больше не могут работать на бирже.
Они могут когда — нибудь реабилитироваться? Допустим, сменился владелец сайта и через полгода он обращается к вам?
С. Ф.: В таком случае могут. Чаще всего либо по телефону звонят, либо пишут на admin@mainlink.ru лично руководителю службы поддержки. Бывает, что вебмастера ставят на особый контроль и если замечают его в жульничестве повторно, то «отказывают ему от дома» раз и навсегда. Год — два назад у нас менее жестко было, целые эпопеи разворачивались: забанен – разбанен, забанен – разбанен! Как правило, банили сразу аккаунт. Сейчас — то мы сайты определенные закрываем. Но за некоторыми веб — мастерами такой шлейф нарушений тянулся, что мы перестали церемониться. Когда перед нами оправдываются: «У меня ссылка хоть и вынесена за кодом left: — 500px, но я же ее не закрыл и поисковики ее видят», мы объясняем, что поисковики к таким ссылкам относятся негативно. Вопрос сразу исчерпывается, как правило.
Второй вид нарушений, который связан с полным сокрытием ссылок, – это клоакинг. Тоже классика жанра. Здесь примерно 60 % приходится на средства HTML и CSS, а другие способы, в том числе связанные с применением JavaScript, какие — то суперхитрые, составляют 4 – 5 % (встречал своего рода «трехмерное» сокрытие с использование z — index, однако это единичные случаи). Как осуществляется клоакинг? Веб — мастер настраивает все таким образом, что сайт доступен. Прежде всего вычисляются IP, по которым ходят наши роботы – проверяльщики ссылок, и берется два разных контента: один содержит ссылку, другой – нет. И нашим роботам подсовывается контент со ссылкой, а браузерам пользователей и поисковым индексаторам – совершенно другой. Если по IP робота заходить, то ссылку видно, а если своими глазами смотреть, то ссылки нет, и в коде тоже. Отдельные рекламодатели, хорошо разбирающиеся в предмете, сразу присылают нам жалобу на клоакинг, что избавляет нас от необходимости докапываться до того, в чем проблема.
Небольшая ремарка. После того как мы сказали, что возвращаем деньги за скрытые ссылки, многие рекламодатели начинали копаться в своих ссылках и присылали иногда по 30 – 40 страниц сайта, где ссылки якобы нет. Причем с «наездами», с жесткими формулировками: «Это что? Вы обманываете!» По случайности одна — две ссылки могут действительно оказаться скрытыми. В нашей справке даже один раздел называется «Если купленной ссылки нет на сайте» и содержит призыв пользоваться браузерным поиском: просто текст ссылки вводите в поиск, и отлично все находится. Да и то одной — двух ссылок, может быть, нет на сайте потому, что они только куплены и еще не успели проставиться. В ответ на клоакинг мы принимаем жесткие меры. Естественно, допустивший обман веб — мастер лишается той части дохода, которую он с такой ссылки получил. Неважно, сколько времени прошло: месяц, два, полгода. Вся эта часть списывается, и рекламодателю возвращается полная стоимость ссылки, которую он внес. Мы в таком случае даже не берем 20 %-ную комиссию как биржа.
Помню пару примеров, полученных с помощью дополнения FireBug к Firefox. В случае с (ul.style.display ='none') он даже подсвечивает, что эта область скрытая. В ней ссылки расположены, даже разделители есть. Следующий вариант: что — то в CSS прописали, проставили id, указали display:none или еще что — нибудь. Ну и в (div style="position: absolute; op: — 500px"> контейнер содержит весь блок ссылок – он скрыт. В коде это легко видно, а на сайте – нет.
(strong>Что еще в действиях веб — мастеров ведет к тому, что они в конечном счете попадают в черный список?(/strong>
Читать дальше