Юрий Ревич - 1001 совет по обустройству компьютера

Кое-какие специфические настройки Firefox мы также рассмотрим в заключении.

Интернет, как хранилище информации, отличается исключительной ее неорганизованностью, – неструктурированностью. С одной стороны, в нем можно найти практически все, с другой – поиск нужной информации может занять часы, а то и дни. Особую роль здесь имеет достоверность результатов – не то, что поисковые системы называют релевантностью (т. е. соответствие найденного запросу), а именно достоверность сведений.

В моей журналистской практике был случай, когда в опубликованной в нашем журнале статье про одну известную систему электронных денег утверждалось, что система зарегистрирована в государстве Науру. На следующий день после выхода статьи мы получили от компании письмо с выражением протеста и требованием опровержения. Я проверил – сведения о том, что эта компания зарегистрирована именно там, содержались примерно в трех десятках ссылок, получаемых первыми при запросе через «Яндекс» – и среди них ни одной ссылки, указывающей на истинное положение вещей.

Другой пример распространенных, но неверных сведений, и по сей день светится в «Википедии», в статьях «Анод» и «Катод», которые начинаются с ошибочных определений. В первой же фразе статьи «Катод» написано: «Катод (от греч. χάθοδος – ход вниз; возвращение) – электрически отрицательный полюс источника тока (гальванического элемента, электрической батареи и т. д.)…». Причем на рисунке, сопровождающем статью, нарисован, как гласит подпись, «медный катод», от которого исходит проводок, обозначенный большим жирным плюсом. На самом деле на рисунке все правильно, а вот в определении допущена неточность: как раз в источниках тока катод – положительный электрод, отрицательным он становится в потребителях электрической энергии (электронных лампах, электролизных ваннах, диодных схемах и пр.). И далее в тексте заметки это разъясняется, вместе с рисунком противореча содержанию первой фразы. Но авторы статьи в «Википедии» виноваты лишь в том, что тупо повторили распространенную ошибку – согласно моему неглубокому расследованию, неточность эта, повторяющаяся из одного словаря в другой, имеет первоисточником весьма авторитетную Большую советскую энциклопедию, причем аналогичная ошибка с противоположным знаком допускается в определении анода. Если мне не верите, загляните в ГОСТ 15596-82 «Источники тока химические. Термины и определения», где информация достоверна по определению, и с помощью которого в этой путанице легко разобраться.

Еще одним источником несуразностей служит то, что в Интернете очень надолго задерживаются сведения, опубликованные, как говорится, еще в доисторический период. Заставлять поисковые машины фильтровать информацию по степени ее свежести почти невозможно (исключая новостные ресурсы), потому вы легко можете узнать, например, что «многие ЖК-мониторы по-прежнему имеют вход VGA» (обзор 2004 года) или про «способы обеспечения иска по делам о нарушении „Закона об авторском праве и смежных правах“ РФ» (закон не действует с 1 января 2008 года). По этой причине я никогда не принимаю во внимание сведения с ресурсов, где не указана точная дата публикации. Нередко она не указывается вовсе или указывается в виде «21 октября» (какого года?).

Рассмотрим особенности некоторых популярных способов использования Интернета.

Интернет-издания медленно, но верно вытесняют традиционные СМИ, радио и телевидение. Одна за другой закрываются ежедневные газеты, новостные радиостанции перекочевывают в Интернет (например, так поступила популярная Русская служба Би-Би-Си), а телевидение, удерживающее пока в мире первые позиции, нередко черпает свои сюжеты из того же Интернета.

Модель пользователя, выстроенная создателями традиционных СМИ, предполагает, что некий субъект привязывается к конкретному изданию, и это издание должно снабдить его исчерпывающей картиной мира, как минимум, в избранной области. При переходе в Интернет эта картина не работает – грамотный онлайновый пользователь не станет ежедневно открывать один и тот же ресурс, пусть даже и охватывающий самую обширную тематику (например, такой, как Lenta.ru или Gazeta.ru). Это подтверждается статистикой посещаемости – за последние годы количество пользователей неуклонно растет, а аудитория популярных новостных ресурсов остается примерно на том же уровне, что и десять лет назад.