Мартин Грубер - Понимание SQL

Таблица 13. 2: Использование IN в качестве альтернативы к ANY

SELECT * FROM Salespeople

WHERE sname < ANY (SELECT cname FROM Customers);

Таблица 13. 3: Использование оператора ANY с оператором "неравно" (<)

продавцов для их заказчиков которые упорядоченны в алфавитном порядке

( вывод показан в Таблице 13.3)

SELECT *

FROM Salespeople

WHERE sname < ANY

( SELECT cname

FROM Customers);

Все строки были выбраны для Serres и Rifkin, потому что нет других заказчиков чьи имена следовали бы за ими в алфавитном порядке.

Обратите внимание что это является d основнjм эквивалентом следующему запросу с EXISTS, чей вывод показывается в Таблице 13.4:

SELECT *

FROM Salespeople outer

WHERE EXISTS

( SELECT *

FROM Customers inner

WHERE outer.sname < inner.cname );

SELECT * FROM Salespeople outer

WHERE EXISTS (SELECT *

FROM Customers inner WHERE outer.sname < inner.cname);

Таблица 13.4 Использование EXISTS как альтернатива оператору ANY

Любой запрос который может быть сформулирован с ANY (или, как мы увидим, с ALL ), мог быть также сформулирован с EXISTS, хотя наоборот будет неверно. Строго говоря, вариант с EXISTS не абсолютно идентичен вариантам с ANY или с ALL из-за различия в том как обрабатываются пустые( NULL ) значения (что будет обсуждаться позже в этой главе). Тем ни менее, с технической точки зрения, вы могли бы делать это без ANY и ALL если бы вы стали очень находчивы в использовании EXISTS (и IS NULL ).

Большинство пользователей, однако, находят ANY и ALL более удобными в использовании чем EXISTS, который требует соотнесенных подзапросов.

Кроме того, в зависимости от реализации, ANY и ALL могут, по крайней мере в теории, быть более эффективными чем EXISTS. Подзапросы ANY или ALL могут выполняться один раз и иметь вывод используемый чтобы определять предикат для каждой строки основного запроса. EXISTS, с другой стороны, берет соотнесенный подзапрос, который требует чтобы весь подзапрос повторно выполнялся для каждой строки основного запроса. SQL пытается найти наиболее эффективный способ выполнения любой команды, и может попробовать преобразовать менее эффективную формулу запроса в более эффективную (но вы не можете всегда рассчитывать на получение самой эффективной формулировки ).

Основная причина для формулировки EXISTS как альтернативы ANY и ALL в том что ANY и ALL могут быть несколько неоднозначен, из-за способа использования этого термина в Английском языке, как вы это скоро увидите. С приходом понимания различия способов формулирования данного запроса, вы сможете поработать над процедурами которые сейчас кажутся Вам трудными или неудобными.

КАК ANY МОЖЕТ СТАТЬ НЕОДНОЗНАЧНЫМ

Как подразумевалось выше, ANY не полностью однозначен. Если мы создаем запрос чтобы выбрать заказчиков которые имеют больший рейтинг чем любой заказчик в Риме, мы можем получить вывод который несколько отличался бы от того что мы ожидали (как показано в Таблице 13.5 ):

SELECT *

FROM Customers

WHERE rating > ANY

( SELECT rating

FROM Customers

WHERE city=Rome );

В английском языке, способ которым мы обычно склонны интерпретировать оценку " больше чем любой (где city=Rome ) ", должен вам сообщить что это значение оценки должно быть выше чем значение оценки в каждом случае где значение city=Rome. Однако это не так, в случае ANY - используемом в SQL . ANY оценивает как верно, если подзапрос находит любое значение которое делает условие верным.

SELECT * FROM Customers WHERE rating > ANY

(SELECT rating FROM Customers WHERE city='Rome');