Мартин Грубер - Понимание SQL

10/03/1990

2003

1002

3006

1098.19

10/03/1990

2008

1007

3009

1713.23

10/04/1990

2002

1003

3008

4723.00

10/05/1990

2006

1001

3010

1309.95

10/06/1990

2004

1002

3011

9891.88

10/06/1990

2006

1001

Таблица 10.3: Выбор всех сумм со значением выше средней на 10/04/1990

Средняя сумма приобретений на 4 Октября - 1788.98 (1713.23 + 75.75) делится пополам, что в целом равняется =894.49. Все строки со значением в поле amt выше этого - являются выбраными.

Имейте ввиду что сгруппированные агрегатные функции, которые являются агрегатными функциями определенными в терминах предложения GROUP BY, могут производить многочисленые значения. Они, следовательно, не позволительны в подзапросах такого характера. Даже если GROUP BY и HAVING используются таким способом, что только одна группа выводится с помощью подзапроса, команда будет отклонена в принципе. Вы должны использовать одиночную агрегатную функцию с предложением WHERE что устранит нежелательные группы. Например, следующий запрос который должен найти среднее значение комиссионных продавца в Лондоне -

SELECT AVG (comm)

FROM Salespeople

GROUP BY city

HAVlNG city="London";

не может использоваться в подзапросе! Во всяком случае это не лучший способ формировать запрос. Другим способом может быть -

SELECT AVG (comm)

FROM Salespeople

WHERE city="London";

Вы можете использовать подзапросы которые производят любое число строк если вы используете специальный оператор IN (операторы BETWEEN, LIKE, и IS NULL не могут использоваться с подзапросами). Как вы помните, IN определяет набор значений, одно из которых должно совпадать с другим термином уравнения предиката в порядке, чтобы предикат был верным. Когда вы используете IN с подзапросом, SQL просто формирует этот набор из вывода подзапроса. Мы можем, следовательно, использовать IN чтобы выполнить такой же подзапрос который не будет работать с реляционным оператором, и найти все атрибуты таблицы Порядков для продавца в Лондоне (вывод показывается в Таблице 10.4 ):

SELECT *

FROM Orders

WHERE snum IN

( SELECT snum

FROM Salespeople

WHERE city="LONDON" );

SELECT * FROM Orders WHERE snum IN

(SELECT snum FROM Salespeople WHERE city='London');

Таблица 10. 4: Использование подзапроса с IN

В ситуации подобно этой, подзапрос - более прост для пользователя чтобы понимать его и более прост для компьютера чтобы его выполнить, чем если бы Вы использовали обьединение:

SELECT onum, amt, odate, cnum, Orders.snum

FROM Orders, Salespeople

WHERE Orders.snum=Salespeople.snum

AND Salespeople.city="London";

Хотя это и произведет тот же самый вывод что и в примере с подзапросом, SQL должен будет просмотреть каждую возможную комбинацию строк из двух таблиц и проверить их снова по составному предикату. Проще и эффективнее извлекать из таблицы Продавцов значения поля snum где city="London", и затем искать эти значения в таблице Порядков, как это делается в варианте с подзапросом. Внутренний запрос дает нам snums=1001 и snum=1004. Внешний запрос, затем, дает нам строки из таблицы Поряд ков где эти поля snum найдены.

Строго говоря, быстрее или нет работает вариант подзапроса, практически зависит от реализации - в какой программе вы это используете.

Эта часть вашей программы называемой - оптимизатор, пытается найти наиболее эффективный способ выполнения ваших запросов.

Хороший оптимизатор во всяком случае преобразует вариант обьединения в подзапрос, но нет достаточно простого способа для вас чтобы выяснить выполнено это или нет. Лучше сохранить ваши запросы в памяти чем полагаться полностью на оптимизатор.

Конечно вы можете также использовать оператор IN, даже когда вы уверены что подзапрос произведет одиночное значение. В любой ситуации где вы можете использовать реляционный оператор сравнения (=), вы можете использовать IN. В отличие от реляционных операторов, IN не может заставить команду потерпеть неудачу если больше чем одно значение выбрано подзапросом. Это может быть или преимуществом или недостатком. Вы не увидите непосредственно вывода из подзапросов; если вы полагаете что подзапрос собирается произвести только одно значение, а он производит различные. Вы не сможете объяснить различия в выводе основного запроса. Например, рассмотрим команду, которая похожа на предыдущую: