Роман Масленников: 99 коротких рецензий на книги о пиаре

«– Что там на поле? – интересуется ведущий трансляции.

– Не видно ни зги! – отвечают коллеги и болельщики.

– Ну в общих чертах? – настаивает комментатор.

– Хома вытащил! – разглядели.

И в эфир идет следующая фраза:

– “Великий футболист Алексей Хомов в блистательном как у пантеры прыжке вытаскивает мяч из девятки”».

Чем отличается творец от профессионала? Творец пишет по вдохновению, а профи – к четвергу (к дедлайну). Так и здесь – назвался комментатором, будь добр – комментируй в любых условиях. Уважение.

http://nikkolom.ru/tuman/

Нереально крутая книга для пиарщиков, которые в кризис трясутся за свои рабочие места. На войне пригодитесь! Не в политическом консалтинге яснее всего результат пиара. Не в бизнес-пиаре тем более. И точно не в шоу-бизнесе. А где? На войне! Действительно, широкий спектр всевозможных находок на грани шпионажа, разведывательного дела, политики, рекламы, пиара и пропаганды. Выпущена ограниченным тиражом в издательстве «Никколо М». Спешите, что называется.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/4855410/?utm_source=livelibru&utm_medium=partner

Базовая мысль моих неспроста самых любимых писателей в этом коротком рассказе такова: «Без паблисити – нет просперити». Нет известности – нет бабок, все просто. Прочитайте, люди знали, что говорили, – и это уже в молодом Советском Союзе!

А «Золотого теленка» и «12 стульев» прочесть надо обязательно, это даже не обсуждается.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/28294464/

А вы еще не написали своей книги? Ну вы молодец! Да что же вы сидите-то? Вот вам и сам Стивен Кинг рассказывает, как книгу написать. Чего многим недостает в литературном творчестве, так это редактуры и даже больше – саморедактуры. Кинг в этом великолепен. Он расскажет вам здесь, сколько должен вылежаться хороший роман.

Кроме техники написания литературных произведений, данная книга интересна и личной историей. Но не без «американ дрим» – «кто был никем, тот станет всем». Кстати, это нифига не американская мечта, чтобы вы знали, а гимн Интернационала. Для справки «Интернационал» – международный пролетарский гимн; гимн коммунистических партий, социалистов и анархистов, официальный гимн РСФСР раннего периода. Так кто! Американ…

Вкратце. Когда Стивен Кинг сидел без денег, он строгал, строгал и выстругал первый роман, получил за него кучу денег и – продолжил работу дальше. С утроенной силой, как Мураками. В некотором смысле его книга «О чем я говорю, когда говорю о беге» о том же самом – о нечаянном литературном успехе и кропотливой работе, чтобы его удержать и повторить.

А потом Стивена Кинга сбивает машина, но он выздоравливает и пишет книги дальше.

Вот в каких адских условиях можно писать книги. Напишите хотя бы одну! И тренинг «Бестселлер на Миллион» вам также в помощь!

Крутейшая книга с очень меткими, циничными и практичными выражениями, концентратом мысли. В печатном виде не издавалась, но раньше у книги был полноценный сайт. Откуда я и успел ее выкачать и распечатать. «Библия…» для меня послужила своеобразной профессиональной индульгенцией. Там сказано что-то в духе этого: «Скопированная и улучшенная пиар-акция может считаться самостоятельной акцией».

Кроме этого, список литературы «Библии…» отлично подходит для расширения кругозора. «Сага» Тонино Бенаквисты уже прочитана, супер. На подходе «Американский голиаф».

«Библия…» небольшая, читается быстро. Главное, запомните: не используйте пиар против власти – карма испортится. Так гласит один из «99 законов взрывного пиара», из аудиокниги, которая без «Библии…» не вышла бы в свет.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/7233289/

Свежие репортажи господина журналиста Колесникова и даже его новейшие фотки в фейсбуке читать не менее приятно, а, может, даже и более, чем его первые книги о президенте. Думаю, Колесникова еще ждет слава Того Самого журналиста, который был наиболее приближен к Путину, самому долгоиграющему президенту России.

Заметим, что Колесников со временем даже на своего героя стал чем-то похож визуально, в одежде (эти черные куртки с аляской). Во времена написания первых книг такого еще не было, соответственно, и взгляд был менее замыленным, что ли.