Андрей Криворак - 40 стереотипов экономической науки

Стереотип . Товар, это – продукт труда и природы, произведённый для продажи.

С товаром связано два стереотипа. Считается, что товар возник с появлением товарного производства, т.е. производства создающего продукцию для продажи. Но деньги появились задолго до появления товарного производства. На рынке можно было продать избытки производства, или купить жизненно важную вещь за счёт менее важной. Например, если у крестьянина пала лошадь, он мог продать часть зерна, чтобы купить лошадь. Таким образом, представление о том, что товар возник с возникновением товарного производства можно считать стереотипом.

Вторым стереотипом, имеющим отношение к товару, можно считать то обстоятельство, что его относят сугубо к продукту труда или природы. Но фактически, продаётся всё, на что существует спрос. В том числе и абсолютно нематериальные объекты. И среди них те, продажа которых является абсолютно безнравственным или преступным делом. Например, человеческая жизнь или сами люди; продаются честь и совесть; продаётся предательство. Исходя из сказанного, возникает определение товара.

Товар – это любой материальный или нематериальный объект, выставленный на рынке для продажи и имеющий платёжеспособный спрос.

Стереотип . Земля не может быть товаром.

Это мнение достаточно популярно. Однако существует очевидный факт – земля продаётся и покупается. Из этого следует вывод, что невозможность купли-продажи земли является стереотипоммышления. Но настораживает, что Библия выступает против продажи земли. («Землю не должно продавать навсегда, ибо Моя земля: вы пришельцы и поселенцы у Меня.» Левит 23 25.) Земля действительно принадлежит всем. И все люди, живущие на ней, равны. Но земли не хватает для всех крестьян. Поэтому нужен инструмент для её распределения. Причём этот инструмент должен работать таким образом, чтобы она попадала наиболее трудолюбивым земледельцам. Таким инструментом люди сделали механизм прав собственности на землю, который допускает её продажу. Он действует во всех странах. У этого инструмента есть конкурент – рынок аренды земли, на котором арендодателем является государство. Этот инструмент распределения широко применяется в Израиле и Голландии. Но он не исключает продажи. Видимо, существование рынка земли более эффективно решает проблему распределения.

Тем не менее, содержание понятия собственности на землю претерпевает значительные изменения в сторону сокращения прав собственности. Теперь собственность на землю не абсолютна.

Практически во всех развитых странах, земельный собственник не располагает правом использования земли не по назначению. Кроме того, он не может снижать её плодородие; препятствовать передвижению по ней людей, если нет другого пути; не может препятствовать использованию земли в общегосударственных интересах. В США фермер не может продавать землю лицам, не имеющим специального сельскохозяйственного образования. Собственники островов, зачастую, не могут препятствовать бесплатному посещению народных пляжей. Собственники парков не могут препятствовать посещению свих парков и т. д. В случае нарушения указанных ограничений, государство имеет право провести отчуждение земли в пользу других частных лиц и фирм. Чем более цивилизованным становится общество, тем больше ограничений оно накладывает на права собственника. Таким образом, общество постепенно движется к обобществлению прав собственности на землю. Но процесс этот медленный, и земля ещё долго будет оставаться товаром.

Стереотипы. 1. Стоимость товара, это – воплощённый в товаре труд. 2. Стоимость, это – воплощённая в товаре ценность.

В определении стоимости противоборствуют два подхода. Первый классический. В соответствие с ним стоимость представляет собой воплощённый в товаре труд. Новые классики утверждают, что стоимость – это ценность товара, субъективно определяемая каждым покупателем. Оба этих подхода ошибочны, поскольку их сторонники выбрали слишком узкий подход для подбора родового признака. Классики за основу берут взгляд производителя, а новые классики – взгляд потребителя. Таким образом, оба эти подхода породили стереотипы определений. В действительности, при формировании определения стоимости следует учитывать оба взгляда. На рынке встречаются производитель и покупатель. И рынок формирует стоимость товара, учитывая интересы двух сторон. Таким образом, стоимость представляет собой меновую характеристику, учитывая интересы производителя и покупателя. Но это ещё не всё. Если на рынок для продажи выносятся средства производства, то и производитель, и покупатель осознают, что эти средства производства позволят покупателю создавать ренту. Рынок «учитывает» это обстоятельство. Таким образом, возникает стоимость как таковая и её величина.