– Цены и зарплата гибкие, и они не влияют на выпуск.
Неоклассическая модель справедлива только при полной занятости факторов производства, т.е. производство не обладает резервом оборудования, сырья и рабочей силы. Именно это обстоятельство не позволяет быстро реагировать на изменение конъюнктуры.
Читателю стоит обратить внимание, что аргумент «цена Р» переместился с оси абсцисс на ось ординат. В экономической литературе этот приём часто используется для многофункциональных графиков. Кроме того, сама ось функций спроса и предложения обозначается одним знаком: Y – «Выпуск продукции».
Цены и зарплата выступают в роли взаимных компенсаторов. Любое отклонение спроса от постоянного выпуска компенсируется изменением цен и наоборот. Поэтому кризис в соответствии с неоклассической моделью равновесия невозможен.На модели это отражается, как показано на рис. 2.6.
Рис. 2.6. Невозможность кризиса в неоклассической модели
Предположим, что на рынке с совокупным равновесным спросом Y 0по какой-то причине этот спрос повысился. Причём, дело не в цене. Например, повысились доходы граждан. Это изменение величины спроса не может быть отражено перемещением точки равновесия по кривой AD 1вправо (в сторону увеличения) по той причине, что оно не является функцией цены. Поэтому его нужно отображать перенесением всей кривой вправо в положение AD 2. Новая точка пересечения кривых спроса и предложения станет точкой нового равновесия с ценой Р 02. Эта новая цена сложится очень быстро, т.к. высокая эластичность цены является базовым предположением неоклассической теории. В итоге вновь наступает равновесие. Кризис не наступил.
Подобное быстрое установление равновесия возможно только при выполнении двух условий. Во-первых, все доходы производителя и потребителя должны расходоваться. В литературе это условие декларируется следующим образом: для сохранения равновесия все накопления должны инвестироваться:
I = S;
где I – инвестиции, а S – сбережения.
Во-вторых, эта модель справедлива только для долгосрочного периода (свыше 3 лет), т.к. в краткосрочном периоде номинальная зарплата, получаемая в кассе предприятия, неизменна.
Для краткосрочного периода времени более справедлива кейнсианская модель.
4. Кейнсианская модель равновесия
В отличие от неоклассической модели, кейнсианская модель отражает экономику в краткосрочном периоде. Кризисы первой половины двадцатого столетия показали, что перепроизводство не вызывает снижения цен и не компенсируется повышением спроса. Цены не снижались, так как вследствие конкуренции, достигли уровня себестоимости. Доверие к классической модели равновесия нарушилось.
Кейнс установил, что все предприятия, как правило, имеют резервы производственных ресурсов, которые в случае появления спроса способны обеспечить быстрый рост объёмов производства. Его модель рассматривает экономику в краткосрочном периоде и базируется не следующих предпосылках:
– факторы производства никогда не заняты полностью;
– объём выпуска, занятость и реальная зарплата – подвижны;
– цены и номинальная зарплата быстро изменяться не могут.
Такой подход обуславливает горизонтальное расположение кривой предложения АS, т.е. абсолютную гибкость объёмов производства при постоянстве цен (Рис. 2.7).
Рис. 2.7. Кейнсианская модель равновесия, кризис
Те, кто связан с производством, знают, что увеличение объёмов производства далеко не всегда влечёт за собой снижение цены. Этот небольшой личный опыт позволяет убедиться в справедливости представленной модели.
Кейнсианская модель демонстрирует возможность сохранения цен при перепроизводстве, а значит – и возможность кризиса. На рис.2.6 это выглядит следующим образом. При увеличении выпуска от Y 1до Y 2производитель сохраняет цену на свою продукцию на постоянном уровне Р. Но потребитель связан законом спроса и по этой причине сохраняет свой спрос неизменным на уровне Y 1.Таким образом, между спросом и предложением возникает разница, которая называется «рецессионный разрыв rr».Этот рецессионный разрыв и вызывает рецессию (спад производства), т.е. кризис.
Читать дальше