Андрей Криворак - Политэкономия. Категории явления, законы, процветание

Век простого товарного производства оказался недолгим. На смену ему пришло крупное товарное производство, которое принесло с собой принципиально новые, капиталистические, отношения. Крупным это производство назвали не столько из-за размеров, сколько по причине внедрения в производство разделения труда, при котором каждую операцию выполняет отдельный работник. Массовое развитие крупного производства было невозможно в рамках феодальных производственных отношений, поскольку требовало большого количества работников, а население, в массе своей, составляли крепостные крестьяне, которые не имели, ни возможности, ни желания бросать землю и перебираться в город.

Крупное товарное производство – это такое товарное производство, в котором производство на продажу осуществляется с использованием разделения труда и найма рабочей силы.

Крупное товарное производство могло получить развитие только после отмены крепостного права. Этому способствовали буржуазные революции, содержание которых состояло в переходе от феодальных производственных отношений к буржуазным. Закончилась эпоха физического принуждения работников к труду. Его заменило экономическое принуждение. Работники стали свободными и работали за заработную плату, которую им выплачивал собственник производства. Часть выручки от продаж собственник средств производства – работодатель, именуемый капиталистом, на законном основании присваивал себе. Она составляла его прибыль. Такие производственные отношения получили название капиталистических производственных отношений. При капитализме труд работника вновь стал мотивированным.

Капитализм – это хозяйственный уклад, основанный на крупном товарном производстве, частной собственности на средства производства, наёмном труде, прибыли и капитале.

Следует отметить, что крупное товарное производства может проявляться не только в качестве капиталистического производства. В 1917 году в России произошла революция, в результате которой, все средства производства стали принадлежать государству. Новый хозяйственный уклад получил название социалистического строя или – социализма. Он существовал в Советском Союзе до 1991 года. Затем общество вернулось к капиталистическому способу производства. Поскольку социализм – категория в большей мере социальная, чем экономическая, и, кроме того, реализовать все заложенные в социализме идеи не удалось, а также с учётом преобладающей государственной формы собственности на средства производства в политической экономии, его стали называть государственной экономикой . В двадцатые годы 20-го столетия средства производства, принадлежащие государству, передавались в пользование капиталистам. Такой уклад получил название государственного капитализма.

Из всего сказанного видно, что производственные отношения переживали эволюцию одновременно с эволюцией общественного производства. Каждой общественной формации соответствуют свои производственные отношения. Однако внутри каждой формации производственные отношения могут иметь различия, которые, не являясь принципиальными, придают им определённую специфику. Скажем, можно различать капиталистические производственные отношения США, Японии, Англии, Швеции, Украины и т. д.

P.S. Дальнейший путь развития общественного производства предугадать невозможно. В своём развитии общество пробует множество вариантов, выбирает из них наиболее эффективный, следует ему и, затем, снова начинает экспериментировать. В настоящее время наиболее заметное специфическое развитие по отношению к классическому капитализму получили производственные отношения Швеции, Великобритании, США, Японии. Характерным признаком шведского капитализма является приоритет социальной направленности экономики. Население страны получает максимальную поддержку государства за счёт бизнеса. Однако подобная экономическая политика государства лишает бизнес мотивации, а это отрицательно сказывается на темпах экономического роста. Антиподом шведского капитализма можно считать американский каитализм. Здесь главенствует принцип: что хорошо бизнесу – то хорошо Америке. До настоящего времени этот принцип себя оправдывал. Но американский капитализм по своей природе является паразитирующим. Экономическая политика США строится на использовании диспаритета цен, возможности использования национальной валюты в международной торговле, политических интриг и прочего. Такое развитие едва ли сможет стать избранным всеми странами. В Великобритании значительная доля капитала принадлежит государству. Это позволяет эффективно управлять экономикой, используя монополию государства на основных рынках. Классическая политэкономия (старая и новая) утверждает, что такой путь не может быть перспективным. Японский капитализм отличается высокой степенью диверсификации (разделения) капитала. Практически каждый житель этой страны является владельцем акций, т.е. является капиталистом. Контрольный пакет акций может составлять 7%. Возникает некое подобие народного капитализма. Сколько-нибудь острой и аргументированной критики такого направления развития пока нет. Совершенно уникальным является слияние принципов государственной и капиталистической экономики в современном Китае.