Никита Андреев - Введение в биржевую торговлю и методы управления личным капиталом

Но если начнут производить, обмениваясь, хотя бы бартером надо понимать, что, у нас уже не средневековье.

Но даже там люди могли позволить себе иметь корову, крышу над головой и семью из 6-15 детей.

Один трактор пашет за пятнадцать тысяч работников, а тракторист не может себе позволить купить квартиру и прокормить двоих детей. Парадокс.

Только парадокс это превращает наше феодальное государство в рабовладельческий феодализм (рабы, как и нищие, не имеют ничего, кроме того, чем их накормит и оденет хозяин).

В современной России, где право применение откровенно хромает (особенно для тех, кто не в состоянии платить деньги за доказательство в суде своей правоты), рассмотрение таких параллелей, между нашим и древними феодально-рабовладельческими государствами проходит откровенно болезненно.

Всё же, стоит вспомнить – появление системы рабов-колонов, в древней Римской империи доказало свою экономическую эффективность.

Но… власть предержащим в нашей стране это невыгодно.

Увеличение доходов населения по отношению к прожиточному минимуму приведет к падению нормы прибыли на предприятиях.

То есть, основавший предприятие деловой человек, условно, не сможет через два года купить себе дом в Куршавеле, ездить три раза в год на Бали и Мальдивы.

Как, впрочем, не сможет покупать спортивные машины немецких и итальянских марок ежегодно. Рабский труд людей индивидуально выгоден предпринимателям.

В описываемой мной системе, если мы принимаем как данность необходимость обеспечения бедности, чтобы заработать на такие спортивные агрегаты, тянуть такие расходы на путешествия, придется как в Европе, быть владельцем бизнеса с десяток лет.

Власти, имея массу доходов с бизнеса, как в виде налогов, так и вне их (используя право силы), косвенно принимают такую систему ведения дел, а раз так, то не испытывают желания менять её.

Право сильного и незаинтересованность государства в сохранении труда граждан на протяжении поколений, повальная нищета, делают инвестиции в России (вне зависимости от того, собираетесь ли вы вложить в материальный актив или в российскую валюту) – слишком рискованным предприятием.

Да, на подобных инвестициях можно зарабатывать. Но, в таких условиях должна работать только часть рискового капитала. Что такое рисковый капитал и чем он отличается от основного, я расскажу в следующей главе.

«Правила дорожного движения пишутся кровью»

Итак, основное правило сохранения капитала: «ни при каких условиях нельзя терять деньги» – фраза приписывается Уоррену Баффету – не последнему человеку в мире капитала.

Что это означает:

Вы никогда, ни при каких обстоятельствах не должны рисковать ВСЕМ вашим капиталом. Потому что ВЕСЬ капитал с нуля вы уже НИКОГДА не заработаете. Поэтому НИКОГДА не теряйте ВСЕ деньги!

Весь капитал, который есть у вас, у вашего домовладения жизненно необходимо вкладывать надежно, под СТАБИЛЬНЫЙ, постоянный процент.

Поверьте, правило написано кровью!

Есть два вида вложений по своей сути: вложения в материальные активы и вложения в нематериальные активы – валюту и производные от неё финансовые инструменты.

В чём загвоздка вложений в России в валюту?

«Если банк обанкротился хотя бы однажды – не доверяй ему свои средства».

Резкое падение курса Российского рубля произошло в 1992, 1994, 1998, 2014. Четыре раза за двадцать два года! Статистически нас ждут кризисы раз в 7 лет!

И это подтверждает наличие биржевого кризиса 2008 года, точка отсчета которого началась в декабре 2007 года (за 7 лет до 2014!!).

Почему это возможно?

Дело в том, что в России курс рубля является отношением к денежному агрегату М2.

Золотовалютный резерв России, хоть и наполнен корзиной валют и металлов, выражен в долларах. Что делает мерилом ценности Российского рубля де факто: количество долларов, официально отложенных Российским правительством в иностранных банках.

Тут следует пояснить, что контроль за оборотом валюты проходит через процессинговые центры страны, эмитирующей эту валюту. То есть, нажатие одной кнопки запрета может привести целую страну к тому, что неважно где, сохраненная ею валюта станет мертвым грузом. Ввиду логики оборота, тех же, долларов, даже продать такой долг не получится – суд США не разрешит вывести заблокированные активы. Тут стоить вспомнить пример Ирана, у которого никаким образом не получилось вывести свои активы, после введения санкций в 1979 г.