Андрей Цеменко - Апология гедонического эскейпизма

Нет, конечно, с тем, что главное в современном мире — информация, никто не спорит. Глупо было бы это отрицать. Все мы прекрасно знаем, что кто ею, информацией, владеет, тот автоматом владеет и самим этим современным миром. Более того, все мы каждый день с утра до вечера наблюдаем, как именно овладевают миром все те, кто догадался сперва, для разгона, хапнуть порцию информации, помоги бог и ей, и миру, и всем нам заодно! Это знание так органично в нас проросло… и оно прекрасно оттеняет наше собственное невладение — ни информацией, ни самими собой, о каком тут мире вообще можно говорить! Мировладельцы так рьяно доказывают, что именно информация позволяет им владеть всеми нами… что иногда вдруг заозираешься — а сила-то где же? Власть? Интеллект? Системный подход, да просто деньги, наконец? Где организация — банда, государство, семья — семья Иван Петровича и семья дона Корлеоне, не говоря уж про какого-нибудь Бориса, скажем, Николаевича (есть у меня один знакомый Борис Николаевич… Да нет, даже не один, хотя как раз у них-то — у одного семьи нет, а у второго так наоборот, две семьи)? Где право? Воля где? Цель и желание? Неужели всего этого уже давным-давно нет — кругом одна сплошная информация?!

Похоже на то.

И, скажем, я бы понял и согласился, что ни в красную армию, ни в красную, тем более, грязь Тхукана не идут потрепанные легионы моральных, условно говоря, ценностей и устоев. Судите сами, ну разве можно их даже назвать ценностями? Как их, в таком случае, оценить и какова истинная их стоимость — цифру назовите! В смысле, число. Но власть… Но деньги… Не понимаю.

И не надо.

Примем (а мы и так уже давно приняли!) — нет в мире, которым владеют мировладельцы, ничего, кроме информации, которой они тоже овладели, и не просто собрали ее, как этакие коллекционеры: владею мол, миром, ну так и информацию мне до кучи в альбом подклейте! — а наоборот, изначально, первопричинно: раз уж информация наша, так и мир, будьте любезны, подайте… ничего не поделаешь, закон такой.

Но есть еще и вопрос, как ни крути, качества.

Вот взять ту же красную Тхуканскую грязь. Казалось бы, кому какое дело — красная она, пурпурная или алая. Грязь, пыль или глина. Из озера Тхукана, с планеты Тхукан или синтезированная в Тхуканакском грязевом центре? Так ведь нет — если она красная грязь Тхуканской планеты — тут можно долго спорить и другими способами менять агрегатное состояние информации. А если, наоборот, она синтезированная алая пыль — о чем тут вообще говорить? Ну, кроме того, конечно, что кто владеет наркотой, тот часто информацией совсем не владеет…

То есть качество, что называется, имеет значение. И это если речь идет всего-навсего о грязи, которая, как к ней хорошо ни относись, все-таки миром пока что окончательно не завладела.

Вот и с качеством информации примерно то же самое.

Одно дело — информация с пылу, с жару, с развороту. Вернее, не так. Разумнее начинать наоборот, с конца сугубо противоположного.

Одно дело — информация прямая, правильная, деловая, злобная, как сухари. Разложенная по полочкам, как глютаминаты натрия с разными добавками. По баночкам, как борщевая заправка. Такой информацией только тараканов травить… ну или мир завоевывать — тоже сгодится, приходится владеть миром, за неимением лучшего.

И совсем другое дело — информация с подливкой, с ароматом трав, с луковым соком, хорошо прожаренная, но не пересушенная, а перед этим хорошо запанированная. А предварительно умягченная — отбитая, вымоченная, смешанная, политая и посыпанная, нашпигованная и натертая. Солью, чесноком, уксусом, мукой, яйцом, вином… Томатом.

Короче говоря, одно дело — шарить по новостным сайтам интернета (Глютаминат! Как страшно ругаются кавказские патриархи), а совсем другое — вести неспешный, неделовой, бездельный, бесцельный и нетрезвый (последнее — обязательно!) разговор с желательно компетентными и непременно симпатичными собеседниками, сдерживая радость встречи, общения, обмена информацией… чтобы на все время застолья хватило.

Так вот, о красной грязи. Хорошо, Джон, пусть даже будет — Тхукана.