Появляются первые религии, сначала политеические (многобожие). Их появление было вызвано не только страхом перед окружающими силами природы, но и как необходимость урегулировать имущественные отношения племени. Поэтому, в большинстве религий вождь олицетворяется с божеством, является посланником свыше. Здесь решается 1 вопрос: Кому принадлежит власть? Власть принадлежит богопосланному, самому справедливому и величественному существу. Ему надо поклоняться. Выстраивается чёткая иерархия (далее я буду называть её централочкой) 2 вопрос – право имущества: на имущество имеют право те соплеменники, которые приносят пользу (прежде всего те, кто приносит пользу вождю: охотники, доблестные войны итд) 3 Ну и важный вопрос: кто имеет право ебать баб? Тут, с самого начала, надо уточнить вот какой момент. С появлением религий, вождь – снизошедшее богопосланное существо. По совместительству – это альфач, который выбил это место в ожесточённой борьбе по праву силы. Инстинкт первичен, социальная надстройка вторична. Поэтому, как бы там не было прописано в религиозной догме, он имеет право ебать и самок, и самцов, и динозавров, при том, в неограниченном количестве! (А самки, кстати, всегда рады подставить жопу, чтобы оставить наиболее перспективное потомство) Имущества у любого правителя всегда будет больше, чем у простых соплеменников. Также, большее количество имущества будет иметь его свита. И это не хорошо, и не плохо, а данность, проверенная тысячелетиями. Обратите внимание на наш великий и могучий русский язык: богатый от слова Бог. Бедный от слова беда, и соответственно, не богоугодный. И с этого момента появляется классовое неравенство и классовая неприязнь.
Мы видим первые несоответствия идеи и действительности. Вроде богоизбранные, но слишком склонные к склокам из-за имущества, власти, и развратному пресыщению. Именно потому, что инстинкт первичен, а продукт социума вторичен: чело+век говорит одно, а делает диаметрально противоположное. Вообще, каждый раз, когда вы будете видеть какое либо несоответствие, это на 99% результат того, что инстинкт управляет социумом, а не социум управляет инстинктом.
С развитием социума, механизмы эксплуатации невероятно усовершенствовались. Хотя, базовые принципы работают и по сей день. Для того, чтобы был более ясен мир современности, и наше место в нём, нужно разобрать главный продукт социума, отличающий чело+века от животных, и позволивший чело+вече+ству так возвыситься над миром природы. Этот продукт – информация, которая существует в виде звука, языка (любой вид кодирования), визуальных символов, и любых других средств передачи. Религия – это информационный продукт, невозможный в мире природы, потому что в мире природы нет таких совершенных компьютеров, как в чело+вече+с+КО+й башке. Далее об этом>>>
Информация: Знаковые дискретные системы
Очень быстро ты поймешь, Что мысль ведёт в никуда.
Скажу заранее, что сейчас грузану, потому что буду описывать, почему чел+о+век+i не догоняют по жизни. Если бы можно было объяснить проще, все бы уже давно резко поумнели, и получили Нобелевскую Премию.
Главная суть информации в возможности её передачи. Чело+вече+ский компьютер совершенней любого другого в мире природы. Почему компьютер? Когда я лечу на самолёте, я вижу, что города похожи на компьютерные микро платы, где люди – это синтез информации, который есть процесс жизнедеятельности здоровенного гриба под названием чело+вече+ство. Логично, что фрактальное повторение бетонных микро чипов домов, в которых мы живем, и создание нами компьютеров доказывает, что наша башка это матричный компьютер, который – часть большого, и создающий меньшие компьютеры. И ты, конечно, хочешь спросить меня, что за хуйню ты только что прочёл? Но я отвечу, что мой разум слишком близок к хаосу вселенной, поэтому мне можно!
Информационный код работает так: Есть визуальный образ (увиденное вами). Сначала он вносится в память компьютера: в башку. Затем, образ кодируется по средству информационной системы, такой как звук, тактильное ощущение, но нас, прежде всего, интересует кодирование с помощью языка, набора символов. Мышление работает, как цепочка визуальных символов (снимки бегут, и складываются в фильм). Поэтому язык, которого мы не знаем, в виде символов и звуков, нам не понятен: нет привязки к визуальному образу. Давайте попробуем кодировку с помощью языка. Возьмём пример.
Читать дальше