Марина Малашкина - Я познаю мир. Криминалистика

В другом случае, когда виновник аварии скрылся с места происшествия, его нашли по кусочку краски. Микроскоп «увидел» на машине виновника следы покрытия с пострадавшей машины и помог установить, что химический состав этих следов и покрытия одинаков.

Иногда микроскоп помогает установить истину и снять ложное обвинение. Кто–то врезался и сильно помял автомашину красного цвета на стоянке. Заподозрили водителя автопогрузчика, тем более что на одном из ящиков, которые он перевозил, были обнаружены следы красной краски. Что сказал бы Шерлок Холмс? А с помощью растрового микроскопа было установлено, что два красных красителя – разные, один изготовлен на основе кадмия, другой – на основе свинца. Водителя автопогрузчика оправдали… Да, поимка преступника похожа не на приключение, а на научный труд. А детективы – на ученых: физиков и химиков.

Если луч света падает на какое–то вещество, он частично проходит сквозь вещество, при этом направление луча немного меняется. Оказывается, разные вещества по–разному отклоняют этот световой луч. Интересно, что и разные по цвету лучи отражаются под разными углами, попадая на один и тот же материал. Например, красная бумага полностью поглощает синие лучи, частично – фиолетовые, а красные – отражает без поглощения.

Если не забыть учесть температуру, то теоретически возможно подобрать жидкость с подходящими характеристиками, погрузитьс я в эту жидкость и… сделаться в ней человеком-невидимкой. Световые лучи, исходящие от вас, не будут выходить из жидкости.

Как определить, какие из осколков стекла выпали из одного разбитого окна, а какие из другого? Опустим их в жидкость, в которой часть их окажется невидимыми, а часть – внешне абсолютно такие же! – будут хорошо заметны. Это не чудо, а законы физики.

А если нужно определить – кто делает фальшивые деньги? – то на помощь приходят химические законы. Исследовав материал, из которого сделаны фальшивые деньги, криминалисты вычисляют, где и когда преступник мог получить доступ к таким материалам. И круг подозреваемых сужается…

Кропотлива и загадочна работа исследователей, изучающих взрывчатые вещества и взрывные устройства. Они совершают невозможное – по материалам, разрушенным взрывами, определяют тип взрывного устройства. По одной частице взрывчатого вещества современными научными методами определяются все входящие в его состав элементы – металлы, фосфор, углероды. Можно определить химический состав любого материала даже по ничтожному количеству. По характеру разрушений восстанавливается взрывное устройство целиком. Дальше – дело за ЭВМ.

Чем занимается криминалист-трассолог?

Трассологи изучают следы. Они исследуют механизмы образования следов, придумывают методы их обнаружения и исследования.

Криминалист-трассолог изучает осколки стекла

Если преступник разбил стекло, то трассолог по осколкам стекла расскажет, с какой стороны оно было разбито. Если преступник взломал замок, то криминалист, изучив повреждения на замке, сможет узнать, каким инструментом тот сломан и какой силой обладает предполагаемый грабитель.

Вот как в наши дни отечественные трассологи раскрывают подобные преступления…

Преступник решил перехитрить следователей и забросал место преступления срубленными ветвями, а топор переточил. Но на следующий день этим же топором он нарубил несколько кольев у себя во дворе. Внимательные криминалисты сравнили следы на ветках и следы на кольях и пришли к выводу, что они срублены одним и тем же топором.

Еще один любопытный случай. Похищен сейф с месячной зарплатой учителям. Вскоре пустой взломанный сейф был найден и отправлен на экспертизу криминалистам.

Криминалисты обнаружили на правой стенке сейфа следы твердого орудия. Что это за орудие? Трассологическая экспертиза показала, что сейф мог быть вскрыт зубилом, ведь зубило почти в три раза прочнее металла, из которого сделан сейф. У одного из подозреваемых находят зубило, но как доказать, что сейф взломан именно этим инструментом?

Электронный растровый микроскоп позволяет подробно рассмотреть кромку зубила и изломы на металле сейфа. Два рельефа практически совпали, что доказывало вину подозреваемого. «Лишние» заусеницы, обнаруженные на кромке зубила, объяснялись износом инструмента от непрерывной работы.

Р. С. Белкин приводит пример удивительной работы трассологов, когда по вмятине на машине размером с пуговицу был найден водитель, сбивший пешехода. Криминалисты сфотографировали скользящий след, напоминающий по рисунку ткань, в косопадающем свете, чтобы его рельеф стал более заметным. Затем они сравнили рисунок ткани на рукаве пострадавшего с рисунком следа и обнаружили их полное совпадение.