Михаил Савич - Первый Том 5

- Философ, такое применение этого заклинания для меня большой сюрприз.

- Почему тебя это удивило? Как его можно применять еще?

- Как выяснилось, по-разному. Возможно, им можно ремонтировать оружие и доспехи? Мы таким образом сможем стены замка восстановить?

- Да, но опять же, расход маны колоссальный. Редкое оружие стоит таких затрат. Дешевле купить новое. Про стены и говорить нечего. Ты доволен находкой?

- Пока я доволен тем, что план сработал, и я сюда попал. Что это за книга, и кто ее автор я не знаю. Но это очень интересно. Магия здесь такая же, как в наших пещерах.

- Да, но мне это не нравится. Извини, но у меня с этим связаны очень болезненные воспоминания. Я, пожалуй, пойду, да и Рош уже вернулся.

- Хорошо, еще раз спасибо за помощь.

- Обращайся.

Сенека исчез, а я сел к столу. Чья это книга я уже догадался. Пашка, единственный сын и наследник Прохорова. Какую-то свою игру он затеял здесь, и я сейчас об этом узнаю. Быть может станет понятнее, почему он покончил с собой. До сих пор не могу в это поверить. Итак – книга.

«Мих, ты помнишь, как на своем дне рождения положил на видном месте пачку купюр. Ты знал, что я из-за вечной бедности не удержусь, и заберу их себе. Я, дурак, сразу тогда пошел в магазин электроники и набрал всего, о чем тогда мог только мечтать, а на кассе оказалось, что купюры поддельные, что это шутихи, и хоть они очень похожи на настоящие, но текст там с приколом.

Меня тогда в полицию сдали, уж очень окрысилась кассирша, она сама не сразу заметила подвох, и чуть было не приняла деньги за реальные. Мать тогда у ментов в ногах валялась, уговаривала их меня простить, так как надо мной друзья подшутили. Наташка твоя тогда тоже пришла и поддержала эту версию. Клевая деваха, и что только она в тебе нашла?

Она же и Светлану привела, как свидетельницу. Две таких красавицы ментов переубедили, и дело закрыли. Я тогда, оплеванный и обгадившийся, утерся соплями и кровью, меня там всерьез поначалу оприходовать хотели и статью пришить. Но я этого не забыл и не забуду никогда. Мы с тобой еще сочтемся, кое-что я уже тебе вернул, но это еще не все. Я тебе еще много чего готовлю.»

Вот это странный фрагмент.

Ничего подобного я никогда не делал, и не планировал. С какой стати? Пашка в детстве был забитым пареньком, я наоборот чаще его прикрывал, в драках он всегда пасовал, то ли трусил, то ли не хотел, чтобы мать его из-за этого расстраивалась.

Купюры эти помню, но я их тогда Наташке подарил, она просила для приколов над подругами. Как они могли попасть на глаза Пашке? Кому нужно было спровоцировать его на кражу? Цель- то какая в этом? Наташка? Зачем ей? Я в то время с ней общался мало, и не мог ничего такого сказать, что стало бы причиной таких поступков с ее стороны.

Минутку, может быть Наталья придумала что-то, чтобы меня вернуть, а эта провокация - часть ее плана? Что мог выдать ум оскорбленной девушки, у которой парень уходит к другой, особенно к лучшей подруге? Да что угодно может. Могла ведь она тогда Светлане сказать, что я так над Пашкой поиздевался, над его бедностью, а та поверила и …

Черт, а ведь в то время она и в самом деле ко мне резко охладела и старалась в глаза не смотреть. Или я все это сейчас через десять лет придумываю? Но если это правда, то тот случай мне всю жизнь изменил, возможно из-за этого погибли все мои, я тогда …

Да вся жизнь чуть не рассыпалась. Неужели Наталья могла такое сделать? Нет, конечно, нет. Смертей она точно не ожидала, такого от Пашки никто бы тогда не ожидал, я сам, даже сейчас прочтя текст им написанный, не до конца верю… Но, чтобы Светлану обмануть и между нами клин вбить… Ревность страшная сила.

И что мне делать? Выйти в реал, найти дома их обеих и устроить разборку? Допустим, что это ложь, плод моего больного воображения или ошибка из-за недостатка данных, и Наташа не при чем, что тогда? Получится плохо. Очень плохо. Второй вариант еще хуже. Если все же это все сделала она, и умышленно хотела нас со Светой развести, то что? Сейчас поднять эту историю поссорить девочек, ругаться с Наташей? Выгнать ее и подставить под возможный выстрел? Нет. Исключено. Сколько нам тогда всем лет было? Семнадцать? Почти дети. Надо все простить и забыть, пусть былое быльем порастает. Это историю я внутри себя похороню. Переживу. Но сколько же эмоций гасить приходится, сколько всего сразу вспомнилось и навалилось…

----------------------------------------------------

«Дорогие телезрители. Не все вы, может быть, знаете, но на нашу компанию, после того как мы начали публиковать интервью сэра Уилсона, как из рога изобилия посыпались неприятности. Со стороны может показаться, что все это случайность.