Алексей Галушкин - Пустота в квадрате. Книга 6. Мир Харона

Постепенно, даже не смотря на низкую гравитацию и черепашью скорость погружения, я начал ощущать давление жидкости. Скафандр мой не был мягким, но и слишком жестким он тоже не был. Потому, гибкие соединения и прочие неметаллические места начали вдавливаться, ведь компрессорная система вентиляции уже перестала справляться с нарастающим избытком внешнего давления.

Я все продолжал скольжение вниз. Думаю, мне осталось недолго мучиться. Еще минут десять и меня раздавит водным столбом. Скафандр еще выдержит, но я внутри него уже маловероятно. Так что пора уже было начинать дергаться. Да только мне все как-то снова пофиг было. Даже не знаю почему. Может от недоедания за последние несколько дней? А может из-за резкого роста давления и повышения содержания кислорода в крови?

Только факт в том, что при абсолютно ясном сознании я вовсе не боялся такого конца. Точнее даже будет по-другому это описать. Мое сознание не воспринимало это концом. Хотя если включить логику, что же это тогда было?!

Но я как есть описываю происходящее. Мое внутреннее я было спокойнее удава Каа и вполне вероятно, даже несколько мудрее. То ли сознательное перешло в бессознательное, то ли бессознательное от повышенного давления вылилось в сознательное, то ли все это Колечко накрутило, только я вдруг понял, что эти светлячки планктона, есть не муть вовсе!

Это было что-то типа нервных окончаний. Это не частички, а кончики тонких нитей, как оптоволокно. Я их не увидел глазами, я это просто понял. Это озеро, океан или болото, было чем-то живым. Не факт, что живым был сам водоем.

Это был живой организм, а вода в жидком виде была его средой обитания или же протоплазмой такой, которую он здесь для себя липидно модифицировал до такого условно жидкого состояния. Ну как-то так примерно.

Пока все эти мысли возникали у меня в голове, я как-то отвлекся от реальной окружающей действительности. А когда чуть-чуть вернулся в нее, то понял, что не погружаюсь более. Нет, я вовсе не достиг дна, но завис где-то посередине. И я бы не сказал, что жидкость стала гуще или же я запутался в паутине этих волокон. Нет, нет и еще раз нет.

Я завис в состоянии подводной невесомости. Волокна были незримы и неощутимы физически. То ли они были энергетическими и нематериальными, то ли материальными, но слишком тонкими и стелоподобными, из-за чего и незримыми в водной среде.

Отчего я видел светлячков – это были кончики волокон, которые светились, словно оборванный оптический кабель. Еще такие светильники-ночники бывают со стеклянными волосками. Но здесь все было глобальнее, крупномасштабнее, что ли и одновременно детально мельче.

Я знаю свойство Кольца – это аппарат для установления контакта, что-то типа миелофона, только куда продвинутей киношно-фантастической его версии. Я это опытным путем установил, причем на существах крайне непохожих на меня.

И Кербер, и Королева Ночи – они явно не были звеном эволюционной цепочки человечества, так же, как и наоборот. Я бы даже не взялся отнести их к определенному виду животного мира. Кто они? Насекомые, на которых по сути своей более-менее хоть как-то были похожи или животные вообще какого-то не известного на Земле форм-фактора жизни? Ну ладно, но они хоть какой-никакой форм-фактор да имели. А вот что сейчас было здесь передо мной, вообще сложно сказать. То ли разряженный в пространстве-времени Спанч Боб какой-то, то ли мицелий неведомого вида холодолюбивых грибов.

Нет, все-таки, Спанч Боб героем этого романа точно не был. Куда ни шло Планктон, ну если взять в расчет те мелкие светящиеся точечки. Но и это по сути своей вряд ли.

Грибница – это да. Но что да?! Мне с того много ль корысти? Пусть говорят, что грибницы на земле являются чуть ли не самыми массивными и продвинутыми в каком-то хитром нейро-плане живыми существами, тем не менее, ни один человек пока не смог до сего времени войти с ними в интеллектуальный контакт. Думается мне в этом даже мое Колечко окажется бессильно. Слишком уж разный форм-факторы наших действительностей в которых мы существуем.

Конечно, краеугольный железобетонный вопрос философии заключается в том, что является первоисточником: бытие или сознание, так и не имеет единого правильного ответа. Ну это на мой недалекий колхозный взгляд, конечно, скажу честно для упрекнувших меня в тупизне.

Например, Карл Маркс утверждал однозначно: «Не сознание людей определяет их бытие, а наоборот, их общественное бытие определяет их сознание» 2 2 Карл Маркс. «К критике политической экономии». 1859 г. . Хотя в той же самой онтологии Канта картинка обратная вырисовывается, в которой именно сознание определяет бытие. Да и Шопенгауэр о том же говорит: «Всякий замкнут в своем сознании, как в своей коже, и только в нем живет непосредственно» 3 3 Артур Шопенгауэр. «Афоризмы житейской мудрости». 1851 г. . Но к чему я во всю эту древнюю немецкую философию подался? Да к совершенно прагматичному вопросу – могу ли я расширить или сузить границы своего сознания до поля сознания мицелия или нет? Зачем?! Так нет здесь больше никого… Во всяком случае, мне так кажется.