Вячеслав Богданов - Посланец

– Честно говоря, меня всё больше одолевают сомнения.

– Смелее, мой друг. Всегда надо надеяться на успех, в противном случае проиграете.

На следующий день Володин приехал в сервисный центр. Он прочитал моим сотрудникам лекцию о своде правил роботов. Серёга, самый толковый специалист, выпытал у него все секреты. Я поблагодарил лектора и заверил его, что справедливость будет восстановлена.

Когда Володин уехал, пригласил Сергея в свой кабинет.

– Мы на пороге великих свершений. Ты готов последовать за мной, не предашь в трудную минуту? – спросил я.

– О чём вы так пафосно говорите, шеф?

– О том, что мы, умные, предприимчивые, талантливые люди, заслуживаем лучшей участи.

– Что касается участи, я согласен, но что вы намерены сделать?

– Идея проста, как всё гениальное: городские роботы будут работать на нас, если мы скорректируем их правила в нужную сторону. Исходные данные от господина Володина мы получили.

– Но вы говорили о нескольких десятках роботов. Хотите его обмануть?

– Зачем его обижать. Он получит своё вознаграждение, а мы свою выгоду.

– А подробнее можно.

– Пожалуйста. Из свода удаляем следующие правила «Не вмешиваться в дела людей», «Выполнять работу, порученную людьми», «Не причинять вред людям». Операцию проведём под прикрытием профилактического обслуживания роботов. Ты сформируешь скорректированный массив правил и подготовишь места для перепрограммирования, обучишь работать на них сотрудников центра. Я составлю расписание обслуживания и разошлю его руководителям городских предприятий. Потом в глобальной сети поместим сведения, которые спровоцируют роботов бросить работу. Дальнейшие действия, надеюсь, не требуют объяснений. Если вопросов больше нет, приступим к работе.

Через две недели всё было готово для проведения работ. Я разослал хозяевам городских предприятий уведомления о ежегодном профилактическом обслуживании роботов. Некоторые из них возмутились «дурацким» мероприятием, нарушающим производственные планы. Когда я указал на требования эксплуатационной документации, они примолкли.

На городских предприятиях, в сфере услуг бескорыстно трудились тысячи роботов. Сервисному центру потребовалось три месяца, чтобы реализовать задуманное. Сергей и его бригада потрудились на славу. Лишь раз случилось непредвиденное. Один робот почувствовал какой-то подвох, подговорил несколько других, и они бросились бежать в разные стороны от сервисного центра. Охранники погнались за беглецами. Удалось поймать всех, кроме зачинщика. Им оказался домашний помощник какого-то Жилина. Я решил не трогать этого робота. Он ничего не меняет.

Потом я написал статью об изобретателе «умных» роботов Володине, которого обманула компания «Робоком». В заключении призвал всю прогрессивную общественность, включая её искусственную интеллектуальную часть, выйти на митинг п потребовать у власть предержащих восстановления справедливости. Статью разместил в популярных социальных сетях. Реакции долго ждать не пришлось. Сознательные люди возмутились, шустрые журналюги заклеймили позором, руководство компании «Робоком» выплатила Володину вознаграждение. А вот «умные» проигнорировали мой призыв и продолжали вкалывать на своих хозяев, как будто ничего не случилось. Кто-то ловко меня обвёл вокруг пальца. Грандиозный план с треском провалился.

Первым под подозрение попал Серёга-умелец.

– Из нашей затеи ничего не вышло, – сообщил ему неутешительную новость. Альтеры не клюнули на приготовленную приманку. Трёхмесячная работа твоей бригады пошла насмарку. Как ты объяснишь это?

– Шеф, я честно выполнил свою работу, – Сергей посмотрел на меня невинным взглядом. – Возможно, Володин нас обманул.

– Зачем ему это?

– Видимо, испугался, что мы натворим бед. А вознаграждение он и так получил.

– А ты, случайно, не затеял свою игру?

– Если сомневаетесь в моей честности, то я найду другую работу.

– Ладно, не горячись. Мне надо понять в причину неудачи.

Вторым подозреваемым был Володин. Я позвонил ему и сообщил о провале задуманной операции.

– Мои специалисты сомневаются в правильности ваших данных, – дипломатично сказал я, с трудом сдерживая возмущение.

– Данные о своде правил верные. Я ручаюсь за них, – возразил изобретатель.

– Но почему поведение «умных» не изменилось?

– Чтобы ответить, мне надо обследовать хотя бы одного модифицированного робота.