Роберт Сперанский - Некоторые изыски ума накануне конца света (ребрендинг). Новые пути цивилизации

– Ну, – говорю, – тогда мне остается предположить, что Вы булгаковский Воланд и прибыли посмотреть со своей свитой опять на Вечный город, а заодно узнать насколько еще больше нас испортил квартирный вопрос и все остальное?

– Х-м-м, отдаленно общее в этом есть. Хотя Вы ведь и сами довольно-таки часто в информационных сетях публикуете свои взгляды, отличающиеся оригинальностью и не подходящие под обычные стандарты.

Немного кольнуло слух «информационные сети», хотя, в принципе, у интернета много названий.

– Ну да, – отвечаю, – полагаю, что по достижении пятидесятилетнего возраста при условии если человек постоянно развивается интеллектуально и научился мыслить самостоятельно, он не должен это хоронить в себе. Люди созданы, чтобы общаться, а соответственно и обмениваться мыслями доступными способами. Не знаю, насколько уж мои наблюдения оригинальны, но приятно услышать, что эта моя энергия не уходит куда-то в космос.

– Вообще-то все туда уходит, – серьезно заметил ВВ, – а вот сейчас какая основная мысль, Ваша мысль об окружающей Вас действительности?

– Хм, так вот прямо с ходу, в лоб? Ну. полагаю, что главное это то, что все человечество, несмотря на свой огромный опыт и жертвы, собственно, не сделало никаких для себя выводов, которые позволяли ли бы ему жить, развиваться и реализовывать себя для той цели, для которой человек разумный и создан Природой, Богом, Создателем – здесь дело не в терминах. По моим прикидкам, да и по всей информации, что сейчас есть в свободном доступе, на Земле было уже достаточно цивилизаций, достигавших высокого научного и технического уровня. Однако их нет, кто-то или что-то их «подчищает», на этом месте начинается строительство новой цивилизационной общности. Успех тот же. Значит, как говаривал Жванецкий, нужно в консерватории нужно что-то подправить. Сейчас, включи телевидение или залезь в инет – что увидим, услышим? В основном бред дебильных политиков как с той, так и с другой стороны. Бородачей с калашниковыми, взрывающими все подряд и убивающими просто так. Да пошлость разных мастей. Основная задача осознания смысла существования и развития в понимании всего сущего, окружающего тебя, интересует совершенно малую часть общности так называемого «человека разумного». Хотя в принципе, каждый может бороться со скукой по своему. Но при важнейшем условии, что он никому не мешает.

– А Вы? Вы-то знаете, что нужно подправить? – оживился ВВ. – Чтобы механизм человечества заработал для цели, каковую Вы полагаете ему предназначенной?

– Я юрист. Меня учили, что все можно регулировать на основании закона и с его помощью. То есть всеобщеобязательного правила поведения, однако при условии равенства всех игроков перед этим правилом. Правила, то есть законы, существуют везде. Некоторые игроки их строго блюдут и даже гордятся этим. Некоторые, наоборот, живут вопреки им. Иные создают неписанные правила для своей популяции. Речь не о справедливости, а о несоблюдении правил игры (жизни) абсолютно всеми. Из-за этого дисбаланс, реализация закона через наказание, для чего создается целая система. Ну, а ежели правило неверно или создано злонамеренно – тут уже не прогресс, а регресс.

– Я задам вопрос, который может показаться Вам необычным, что ли… – ВВ придвинулся поближе, – Скажите. На протяжении жизни Вы всегда действовали под влиянием конкретных обстоятельств, которые окружали Вас или в которых Вы находились? Или избирали линию, руководствуясь чем-либо иным? Вопрос приватный, но очень важный.

«А дядечка интересный,» – думаю. – « Собственно, зачем эта встреча и какая нужда во мне? Очередную юридическую монографию предложит написать, что-то из разряда Как сделать механизм реализации закона действенным?».

– Ладно, коль уж так важно, скажу. Просто в один прекрасный момент в жизни я понял. Самое поганое, что имеется в человеке – это страх. Страх, показаться глупым, страх что-то сделать или что-то сказать. Поэтому сейчас у меня принцип. Ну не тот, что думаю, то и говорю. А высказываюсь, если считаю это нужным и главное, если чувствую, что меня понимают. Так как убеждать в чем взрослую особь, которая уже никогда не изменится, будучи оболваненной отсталым общественным воспитанием и идеологеммами, дело зряшное и пустое. Действительно, изначально мое поведение формировали обстоятельства, ну это и естественно. По мере накопления жизненного опыта стал кое-что сопоставлять, стал определять установки перед каким-либо событием, соблюдение которых должно привести к результату, вернее я их осмысливал, потому что полагаю, что результат действия или мышления формируется на уровне подсознания, на уровне духовной, метальной части сознания. Если я задамся целью и буду делать что-то для достижения ее просто механически, ну допустим, как истинно верующие молиться о чем-то, то результата не будет. Ну и плюс частенько, может интуиция, а может слабенькая связь с информационным полем чего-либо, и в мозгах, бывает, появляется информация о том, что произойдет. Но про это каждый второй может сказать из серии « я ведь говорил» или « я ведь предупреждал». Я собрал эти ощущения вместе и назвал для себя « правила поведения в пространстве людей». Хотя не могу сказать, что срабатывают они на сто процентов. Все-таки с подсознанием работать полностью, видимо, мне не дано. Ну, а впрочем, об этом целые тома написаны и куча всего в той же Сети. Простите, но к Вашему делу это имеет отношение? Или мы просто ведем, так сказать, непринужденную беседу?