Pol Neman - Иной мир

По нашим меркам, нам, людям, привыкшим к мегаполисам, этот город показался бы до обидного маленьким. Его можно было пересечь минут за сорок, быстрой ходьбы. В наше время, в подобных городах, кроме автобусов и другого транспорта-то нет. Но этот город мне понравился. Его архитектура, была незамысловатой и красивой. Каждый дом, был по-своему неповторим. Я как будто окунулся с саму историю. И это ощущение ожившей истории, меня восхищало. Может быть, я всегда мечтал оказаться в прошлом, что бы своими глазами увидеть его. Бесспорно, это ожившее прошлое имело свои опасности и трудности, но поверьте, они были просты и безобидны, по сравнению с опасностями и трудностями нашего мира. Здесь очень просто можно было лишится жизни, но, так же просто было и её отстоять. Люди здесь были спокойны, потому что, в их жизни не было столько стрессов, сколько их есть в нашей. Простой житель этого города, за всю свою жизнь, узнавал новостей меньше, чем мы из ежедневной газеты. А инфляция, мировой кризис экономики, терроризм, глобальное потепление, всё это были такие непонятные им вещи, что даже я, не мог всё это объяснить. У меня не хватало слов и понятий, которые были доступны им. Это сравнимо разве что, с объяснением, что вселенная бесконечна. Мы это знаем, а вот понять не можем. Стараемся, но не можем. Просто потому, что есть ещё вещи недоступные нашему пониманию. Мы вроде бы их уже сформулировали и даже дали научно описали, но до осознания, дело ещё не дошло. Это, похоже, когда ты слышишь слова, понимаешь каждое слово в отдельности, а смысл всей фразы ускользает от тебя.

Но мне нравился этот мир. Своей непритязательностью, откровенностью и искренностью.

Отъехав по дороге так далеко, что бы город скрылся из виду, мы свернули на лесную дорогу и углубились в лес. Дорога ещё была пустынна, не все путники так рано встают и двигаются в путь, как мы. Так что никто не видел, как мы покинули дорогу. Это было то, что нам нужно. Я не исключал возможность погони, хотя это было и маловероятно. Скорее всего, если доминиканцы и очухались от первого испуга и поутру, решили взять реванш, они, обнаружив, что нас уже нет, не пустятся в погоню. Одно дело зайти как бы с вежливым визитом, а заодно попросить предъявить верительные грамоты, и совсем другое догнать с этим на дороге. Что если они у меня есть? Не обернётся ли это против них?

Переиграй ситуацию так, что бы у человека, было как можно больше сомнений. Предугадай его план и сделай так, что бы произошло, то, к чему он не готов. Внеси новые факторы и сбей человека с толку. Тогда ты всегда будешь на шаг, а то и три, впереди него. Но всегда учитывай, что ты можешь столкнуться с тем, кто хитрее тебя и он, постарается проделать подобное с тобой. А ещё, события могут пойти не так, как ты ожидаешь. Тогда спасет только гибкость мышления и не привязанность к собственному плану развития событий.

Люди часто сами себя программируют на развитие ситуации. Мы думаем, что будет так и так, а затем вот так. Но сколько факторов мы не учитываем, по незнанию, или в силу того, что неверно их оцениваем? В итоге ситуация развивается совсем не так, как мы ожидали. И вот мы уже как тупой робот, которому сказали идти прямо, а дорога сворачивает. Мы тормозим, вновь составляем план и так до следующего логического тупика. Сколько времени мы тратим на то, что бы, не подстроиться под изменившуюся ситуацию, а перестроить саму ситуацию? Мы затрачиваем силы, на анализ, программирование, а в итоге, получаем программу, чья эффективность не выше десяти процентов. И так до бесконечности. Почему некоторые могут быстро адаптироваться к изменившийся ситуации, а другие нет? Может потому, что тот, кто не создаёт себе планов, не обязан им и следовать. У него есть набор реакций на стандартные ситуации, и он их использует, когда возникает необходимость. Если ситуация ему незнакома, он придумывает, как поступить прямо на ходу. Он не тратит своё время и силы, на борьбу с самим собой и с ситуацией.

Я всегда старался не создавать планов и действовать относительно ситуации. У меня есть намеренье, но нет чёткого плана и графика движения к нему. Возникают новые факторы, что-то приходит, что-то уходит, надо на это реагировать, но моё движение вперёд, от этого, ни как не меняется. Хотя в процессе самого движения, моё намеренье, может претерпевать изменения. И иногда довольно сильные, но это не мешает мне получать удовольствие и от самого движения к цели, и от достижения цели. Но за то, если я вижу, что цель не оправдывает средства, я всегда вовремя могу от неё отказаться. Это гораздо лучше, чем взять старт и ломится вперёд, невзирая ни на что. И в итоге понять, что потерял больше, чем приобрёл.