Жак Фреско: Пректирование будущего

Военные методы устареют, если мы взглянем на мир, как на единую взаимосвязанную систему, в которой все люди - одна семья. Ускоряющиеся изменения в технологиях и управлении требуют нового мировоззрения и новых подходов. Сейчас они крайне необходимы и возможны, потому что наука развивается быстрее, чем когда-либо.

Данный материал разработан, чтобы бросить вызов читателю в отношении будущего; не только лично для себя, но и для всего общества в целом; не только для вашего поколения, но и для всех последующих поколений. Это не только возможно с научной точки зрения, но и жизненно необходимо именно сейчас.

ТВОЙ ВЫЗОВ

Будущее не наступает само собой. Исключая стихийные события вроде землетрясений, оно приходит благодаря усилиям людей и определяется в основном тем, насколько хорошо они информированы. Ты можешь сыграть роль в формировании завтрашнего дня, задав себе вопросы: "в каком мире мне хотелось бы жить?" и "что для меня значит демократия?". Существует множество вариантов организации будущего помимо тех, которые обычно обсуждаются сегодня.

Вот тебе сценарий для размышлений. Представь, что тебя призвали перестроить планетарную цивилизацию без каких-либо ограничений, существующих в современном мироустройстве. Цель - избавить мир от войн, бедности, голода и загрязнения окружающей среды, а также создать лучший мир для всех его жителей, обеспечив каждого ресурсами на максимально длительный срок.

Помни, ты волен перестраивать общество любым способом, который, по-твоему, будет работать. Единственное ограничение - твой общественный эксперимент должен полагаться на реальные возможности планеты, это означает, что ресурсов должно быть достаточно для поддержания жизни на Земле.

Ты можешь перестроить всю цивилизацию, чтобы создать то, что ты посчитаешь лучшим из возможных миров, учитывая, что любая неудовлетворённая потребность для любого сегмента населения уменьшает уровень жизни для всех. Проектирование также включает в себя не только защиту окружающей среды, но и городское проектирование, транспортировку, межличностные отношения и реструктуризацию образования, если ты чувствуешь, что это необходимо.

Выбор неограничен. Будешь ли ты поддерживать самобытность наций? Будет ли у тебя международный консультативный совет? Как ты будешь управлять мировыми ресурсами и распределять их, чтобы удовлетворить потребности каждого? Будешь ли руководствоваться научным методом принятия решений или доверишься политике или мистицизму? Как поступишь с различиями в религиозных верованиях? Ты можешь даже внедрить другую систему распределения, которая не использует деньги в качестве средств обмена.

На личностном уровне, будешь ли ты добиваться превосходства над другими? Потребуешь ли ты себе больший дом, более роскошный автомобиль или телевизор с высоким разрешением? А чем обоснуешь то, что ты заслужил эти вещи? Или то, что другие их не заслужили? Уровнем своего мастерства? Твоими вложениями времени и/или денег?

Запомни, если ты пойдёшь против устоявшегося набора ценностей других наций или некто против ценностей твоей нации или соседней, то это породит массовое недовольство. Как ты предотвратишь политическую коррупцию? Ты провозгласишь универсальные законы и договоры? Будешь использовать военные и полицейские методы для принуждения? Объявишь все ресурсы общим достоянием всех наций?

Чтобы справиться с этим заданием, нужно быть свободным от предрассудков, национализма и подавлять эти качества, разрабатывая подобную модель общества. Как ты этого достигнешь? Это трудный проект, требующий вклада многих дисциплин.

Вот те проблемы, которые мы должны разрешить, рассуждая о подобной задаче. Это может быть совершенно новый подход, свободный от устаревших и традиционных соображений и религиозных взглядов, но всегда имей в виду, для кого это общество создаётся.

Не бойся выходить за рамки нынешних убеждений и предлагать новые творческие идеи.

Глава первая

От прошлого к будущему

Небольшое вступление прежде, чем мы приступим к рассмотрению

этого вопроса:

Жизнь большинства мужчин и женщин омрачают проблемы, непосильные для них. Многое в нашей жизни происходит из-за событий, никак от нас не зависящих. Как ни приятно было бы полагать, что "всё зависит от меня", на самом же деле, большинство наших действий имеют весьма локальный характер. Как правило, люди винят во всём себя или "судьбу". Однако когда две машины сталкиваются на перекрёстке, должны ли мы винить в этом водителей, злой рок, или же саму по себе транспортную систему, которая спроектирована так, что становится потенциально опасной для дорожного движения? Несём ли мы ответственность лично за столкновение с автомобилем, или же это результат непродуманного проектирования?