Анджей Ясинский - Ник - Программист. Снова юзер. Продвинутый юзер (сборник)

Здесь есть возможность читать онлайн «Анджей Ясинский - Ник - Программист. Снова юзер. Продвинутый юзер (сборник)» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2016, ISBN: 2016, Издательство: АСТ, Издательский дом «Ленинград», Жанр: Боевая фантастика, Героическая фантастика, Альтернативная история, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Ник: Программист. Снова юзер. Продвинутый юзер (сборник): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Ник: Программист. Снова юзер. Продвинутый юзер (сборник)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Магия – это не так уж сложно. Тем более если вы обладаете системным мышлением и умеете программировать…
Обыкновенный «компьютерщик» попадает в мир, в котором ему удается применить свои способности в области, доселе такому «кощунству» не подвергавшейся. Логика и знания нашего с вами современника находят применение в ином, магическом, мире. И не просто помогают ему выжить, но делают его одним из самых могущественных магов, «первым среди равных». Чистая логика плюс компьютер и «никакого мошенства»! Если не считать Умника – надежного друга, помощника и советчика на случай самых непредвиденных ситуаций. Ну в самом деле, кто мы без друзей? И кого волнует, что он не из живой плоти, а инопланетный компьютер?

Ник: Программист. Снова юзер. Продвинутый юзер (сборник) — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Ник: Программист. Снова юзер. Продвинутый юзер (сборник)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Для разработки методов лечения пришлось прошерстить всю медицинскую литературу на субноуте. Под конец уже голова пухла от всех этих регенераций, стволовых клеток, ДНК и прочего.

В моем мире уже умеют выращивать отсутствующие конечности и даже активно включают эту услугу во всякие медицинские страховки. Правда, стоит это довольно дорого и занимает много времени. Но человек среднего достатка вполне может вырастить при необходимости, скажем, оторванную руку. Но вот только на субноуте этой информации не оказалось. Проблема в том, что я имею слабое представление о медицине вообще, а о подобных операциях – тем более, да еще и во времени сильно ограничен. Надо бы все это провернуть за пару-тройку дней. Ничего себе задачка, да? Итак, требуется регенерировать оторванную конечность. У человеческого эмбриона (судя по литературе) изначально работает механизм репаративной регенерации, как, например, у тритонов. Но по мере развития зародыша регенерация «оверрайдится» более важной для выживания теплокровного существа биосистемой, которая вместо бластемы быстрыми темпами наращивает шрамовую ткань на месте повреждения. Иначе «пациент» может истечь кровью и помереть. Это одна из причин. Их там несколько. Но сейчас это неважно. Вообще-то, с моей точки зрения, перекрывшая регенерацию система справляется со своей работой хреново, ну да ладно, не об этом речь.

Таким образом, нужно «активировать» заглушенный механизм регенерации. Ладно, допустим, воздействуя на организм через информ-структуру, мы сможем все запустить. Как это будет выглядеть? Так, есть рука с уже частично заросшей раной. Что, вот так вот просто пальчик начнет расти? С каких таких… хм… резонов? Сможет ли организм вырабатывать стволовые клетки в нужном количестве и в нужном месте? А хрен его знает! Значит, надо обязательно стимулировать их образование. Будет ли это болезненно? Не знаю. В любом случае пациенту, особенно такой маленькой девочке, желательно находиться в глубоком сне. Для работы всех этих процессов нужен строительный материал? Нужен! Но не заставлять же девочку во сне есть и пить!

Тут мне кое-что вспомнилось.

«Умник, слушай… А ты сможешь воспроизвести тот ментофизиологический раствор, в котором я лежал, когда ты менял мне информ-структуру?»

«В принципе да. Те инфоплетения я помню. Я понял, что ты хочешь сделать. Вот только как быть с минеральными включениями?»

«Да… это проблема…»

«К тому же те инфоплетения надо как-то поддерживать, чтобы они работали. Хотя, если считать, что они должны работать ограниченное время…»

«Слушай, но ведь не обязательно внедрять эти инфоплетения в воду. Нет, сначала ответь, они, насколько я помню, отвечают и за регенерацию, так?»

«Ага».

«Тогда смотри, что получается. Делаем физраствор примерно того же состава, рядом помещаем генератор, создающий и поддерживающий те инфоплетения. Как думаешь, сработает?»

«Это будет менее эффективно».

«Почему?»

«Понимаешь, плетений там очень много, и каждое содержит в себе больше тысячи «подпрограмм». Каждая «подпрограмма» заточена под определенную функцию. Когда человек попадает в такой раствор, то в зависимости от того, с какой областью ауры контачит конкретная информ-структура (вернее ближе к какой ее части она располагается), активируется своя «подпрограмма». Что еще более интересно: эти «подпрограммы» через некоторое время соединяются в одну большую «программу» и уже комплексно воздействуют на организм. Чем-то это напоминает работу твоих симбионтов, только в данном случае они действуют более эффективно, чем симбионты. При необходимости такие информ-структуры могут в физрастворе запускать процессы формирования веществ, необходимых организму для строительства клеток. Данное тобой определение «живая вода» – очень точное».

Я сидел оглушенный. Я тут корячился со своими симбионтами и был жутко горд, что реализовал такую сложную архитектуру (причем работающую!) для лечения, а тут под рукой (вернее в моей памяти) было уже готовое решение. Очень неприятное чувство. Похожее бывает, когда ты корячишься пару месяцев, пишешь супер-пуперкрутую программу, а потом обнаруживаешь, что такое уже реализовано, да еще и на порядок круче.

«Не расстраивайся, Ник. Ты не учитываешь одну вещь. Твоя разработка – постоянно действующая. Плюс, она решает те проблемы, с которыми не справится эта «живая» вода».

«Например?» – мрачно спросил я.

«Например, симбионты исправляют некоторый психический дисбаланс, повышают тонус, при необходимости снимают усталость. Но самое главное – они работают постоянно. Не будешь же ты все время лежать в растворе? А симбионты всегда с тобой».

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Ник: Программист. Снова юзер. Продвинутый юзер (сборник)»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Ник: Программист. Снова юзер. Продвинутый юзер (сборник)» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Анджей Ясинский - Ник. Землянин. Том 2
Анджей Ясинский
libcat.ru: книга без обложки
Анджей Ясинский
libcat.ru: книга без обложки
Анджей Ясинский
Анджей Ясинский - Ник. Чародей. Том 2
Анджей Ясинский
Анджей Ясинский - Ник. Чародей. Том 1
Анджей Ясинский
Анджей Ясинский - Ник. Админ
Анджей Ясинский
Анджей Ясинский - Ник. Стихийник
Анджей Ясинский
Анджей Ясинский - Ник. Юзер
Анджей Ясинский
Анджей Ясинский - Ник. Астральщик. Том 2
Анджей Ясинский
libcat.ru: книга без обложки
Анджей Ясинский
libcat.ru: книга без обложки
Анджей Ясинский
Отзывы о книге «Ник: Программист. Снова юзер. Продвинутый юзер (сборник)»

Обсуждение, отзывы о книге «Ник: Программист. Снова юзер. Продвинутый юзер (сборник)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x