Сергей Самаров - Резервация разума

Майор Медведь, кажется, хорошо слышал, что сказал мне мой квантовый киберкомпьютер. Но на последнее предположение внимания не обратил. Или просто вдаваться в чуждые ему философские мировоззренческие материи не пожелал. Майор жил настоящим, а не прошлым. А в настоящем шлем подтвердил мое только что высказанное предположение. Подтвердил авторитетно. Медведь вообще относился, как я уже заметил, к шлемам с большим пиететом, и принимал все сказанное ими за стопроцентную истину, хотя меня смущала даже в названии шлема приставка «кибер». Насколько я помнил, кибер – это биологический робот. Но в этом случае квантовый компьютер, который одновременно является биороботом может быть создан в двух вариантах. В первом варианте, его создавали на основе совмещения биологического материала и квантовых технологий в качестве помощника разумного существа. То есть, создавали, по сути дела, как живой организм, только с возможностью, видимо, подпитываться какими-то определенными зарядами вместо обычной пищи. И вместо конечностей он использовал, как инструмент, только мысль. Причем использовал толково, и даже лучше, чем люди часто используют свои руки и ноги. Тогда, как любое живое существо, несмотря на непревзойденные способности к математическому счету, переведенному на уровень логики, шлем может и ошибаться. При втором варианте, квантовый киберкомпьютер – просто чудо техники, с тем же применением, именно, только с частичным применением, биотехнологий. Но в целом это только машина. А приставку «кибер» носит только потому, что умеет общаться на уровне разумных существ. В этом случае на ошибку рассчитывать не приходится, потому что машины ошибаются только при повреждениях, а мой шлем повреждений не имел. Сам я склонялся к первому варианту потому, что заметил уже у шлема способность к сочувствию, как случилось с полковником Сорабакиным. Но, возможно, развитые и высокие технологии ктархов смогли смоделировать и эту способность. Смоделировать, оцифровать, и заложить в программу квантового киберкомпьютера. Ответ на этот вопрос мне мог дать только адмирал Гжнан, сын Амороссэ или сам шлем, если у него нет причин что-то от меня скрывать. И я, может быть, даже проявив человеческую бестактность, напрямую мысленно спросил об этом свой шлем. Он задумался ненадолго. Видимо, просчитывал какие-то свои обычные варианты – к чему может привести мое знание, и какие может иметь последствия для него самого, квантового киберкомпьютера, то есть, и для дела, которое мы вместе с ним делаем. Но, видимо, шлем опять прочитал мои мысли, и нашел их разумными и достойными ответа. И посчитал, что мое знание пойдет общему делу на пользу. И ответил достаточно подробно:

– Эта приставка «кибер» придумана специально для людей. Она взята из вашего языка, и, в действительности, не полностью соответствует моему функциональному предназначению и официальному названию в цивилизации ктархов. Но ктархи посчитали, что другого настолько же близкого по понятию слова в вашем языке подобрать невозможно, он слишком беден для этого и несовременен. Можно только долго объяснять, что я такое есть, и все равно до конца понятно не будет, как не будет отвечать аналогам в ваших понятиях. Да и многих аналогов в вашем мире просто еще не существует только по причине малых знаний людей об окружающем их мире. Если говорить, предельно все, что возможно, упрощая, то мои десять кубитов живут и функционируют в искусственно выращенных мозговых клетках, таких же, как мозговые клетки ктархов. И не выходят за внешнюю оболочку этих клеток. То есть, ктархи скрестили квантовые величины с живыми клетками, пусть и искусственно выращенными. И все мои расчеты, таким образом, происходят внутри мозговых клеток. А это уже значит, что, как существо искусственно-живое, я имею право на ошибку. Все живые организмы имеют право на ошибку, и допускают их время от времени. Я, конечно, реже других, поскольку квантовый рас-счет позволяет мне просчитывать все ситуации с тщательностью, и дает возможность выбрать лучший вариант. Другая моя функция вообще мало понятна людям, хотя давно известна ктархам. Вы называете это материализацией мысли, и к вам само понятие пришло из древних религий, и в предельно искаженном виде, как и понятие реинкарнации. Да, мысль, созданная в мозговых клетках, имеет способность воплощаться в действительности. Но мозг всех живых существ имеет очень мощный механизм торможения этих процессов, и даже инструмент полной блокировки. Иначе нельзя. Иначе легко вызвать на себя большую беду. Давай рассмотрим это на человеческом примере. Я не видел в вашем мире таких живых существ, как собаки, хотя знаю об их существовании, и знаю, как они выглядят. Более того, я даже знаю, что многие из собак кусают людей, и отдельные породы даже специально учат этому. В ваших местах массового обитания, которые вы называете городами, встречается много собак, гораздо больше, чем в мире существует ктархов. И, если бы не механизм блокировки мыслей, каждый раз, когда, завидев собаку, человек подумает, что собака может его укусить, она обязательно укусит.