Олег Рыбаченко - Битва русских титанов

Христианству которое быстро завоевывало популярность пришлось для объяснения существования зла и несправедливости при любящем и всемогущем Боге, пойти на создание Дьявола. Причем Люцифер всего лишь творение и ангел, причем сделавший самостоятельно свой выбор. Хотя сразу же возникают вопросы: зачем Господь Бог создал такого ангела зная что тот согрешит. И почему наделил грешного ангела почти всемогуществом?

В Коране роль Сатаны взял на себя один из самых сильный джиннов Илбис. Один из самых сильных, но возможно и не самый главный, во всяком случае не предводитель всех джиннов - которые кстати по рангу ниже ангелов. Да и сотворены ангелы были раньше, чем джинны, но все равно духи подобные Илбису - сильнее, и более высокого ранга существа, чем люди. Ибо джинны бил созданы из пламени. Он Илбис отказался поклониться человеку, и как принято считать взял на себя добровольную роль испытать и искушать. При этом и в Коране много нелогичное. Если Аллах милостивый и милосердный, почему тех кто не поверил Магомету наказывает адским пламенем, причем вечным, не давая даже смерти в качестве избавления? Причем, доказательств что Магомед посланник Аллаха, даже в Коране практически нет. Нет ни знамений, ни ангелов, ни чудес. Один аргумент удачливость арабов в боях, и то до поры до времени. Потому ведь Арабских халифат все потом распался.

В любом случае Третьему Рейху необходимы победы на поле брани, чтобы утвердить свой собственный монотеизм. И как-то найти оправдания тому, что их религия появилась так поздно. Фюрер в отличии от Ислама, где Библия все-таки признается Божественным откровением, пусть и искаженным, хотел полностью отрешиться от Иудаизма. А значит отвергнуть Книгу, как источник Откровения о Боге, целиком и без всяких компромиссов. А это порождало большую трудность с объяснением: "А где Всемогущий был со своим откровением раньше"?

Ислам, части вписался в Библию и как ни странно столь ненавистный исламистам Иудаизм. Фюрер же хотел религии никак не связанной с Книгой или Библией, но имеющее единого, Всемогущего и Вездесущего Бога-Творца. Тут правда некоторые специалисты Третьего Рейха в теологии, предлагали возродить культ Юпитера. Мол римляне были правильным монотеистами при господства культа Юпитера, а пришли христиане-иудеи и одурманенные воины приняли ложный монотеизм.

А между прочем, чем Юпитер, Нептун и Плутон: не всемогущая Троицы разделившая во сферам власти вселенную. А может даже сотворившие мироздание.

Другой идеей было поискать корни новой арийской религии в Индуизме, и богословии Тибета. В Индуизме есть учение о Богах-Творцах: даже об отдельно Всемогущем Боге. Например Магадева: Господь-Создатель очень близкий в своих представлениях к учению об единственном, главном Боге.

Правда согласно легендам даже Магадева оказался бессильным против человеческой черствости и эгоизма.

Подобно тому, как в древних, славянских легендах Всемогущий, Вездесущий, Всезнающий Род, оказался абсолютно бессильным столкнувшись с нежеланием людей жить, в мире, в согласии и творить друг другу зло.

Пока существует свободная воля существует и грех. Символизирующий темную сторону мироздания старший Сын Бога Рода Чернобог( Он родился двойней с Белобогом, и даже вылез первым, так злу в большей степени свойственна наглость и желания завязывать борьбу первым), сказал:

- А не борись с человеческими пороками. Это бесполезно! Лучше постарайся обернуть их во благо человечества. Ибо боль и страдания, являют сильнейшим стимулом развития.

Даже Белобог вынужден был согласиться:

- Мирозданию и творению свойственно: не искать добра от добра. Только кризис, только встряска стимулируют наших внуков людей, развивать в себе божественные качества!

По сему Род и поставил: злу быть, ибо света не бывает без тени. Да и Библии Бог отделил тьму от света, и видимо тоже являлся Создателем тьмы.

Человеку приходиться мучиться в человеческом мироздании. Но переходя в другой мир, он усваивает необходимый опыт.

Так что спившийся и опустившийся в нашем мироздании бомж, попав после смерти в новый мир, еще трижды подумает: а стоит ли ему прикладываться к бутылке?

Или тот который из-за курева подхватил рак легких, или вор-рецидивист не вылезающий из тюрем. Тут даже дело не покаянии, а стоит ли провести большую часть жизни на зоне, из-за того чтобы после кражи пару раз напиться? В конец концов, даже на обычную рабочую зарплату можно купить себе компьютере и через Интернет облазить весь мир. Или даже купить бутылку водки - не такая она теперь дорогая!