Владимир Тимофеев - Три кварка 3 (1982-2012). Конфайнмент
Здесь есть возможность читать онлайн «Владимир Тимофеев - Три кварка 3 (1982-2012). Конфайнмент» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Боевая фантастика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Три кварка 3 (1982-2012). Конфайнмент
- Автор:
- Жанр:
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг книги:4.88 / 5. Голосов: 8
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
- 100
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Три кварка 3 (1982-2012). Конфайнмент: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Три кварка 3 (1982-2012). Конфайнмент»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Три кварка 3 (1982-2012). Конфайнмент — читать онлайн ознакомительный отрывок
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Три кварка 3 (1982-2012). Конфайнмент», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
Я посмотрел на неё и молча пожал плечами.
Лена всё поняла правильно:
— Ладно. Тогда расскажу сама.
Она выдержала короткую паузу и тихо продолжила:
— Мы познакомились в 85-м, а в 86-м поженились… Двадцать семь лет вместе. Даже не знаю, много это или мало. В любом случае, это были счастливые годы. Ну… почти счастливые. Почти, потому что нам не хватало детей, и в этом была виновата я, только я. Причина простая — молодость, глупость, неправильно выбранные друзья. Нет, ты меня не упрекал, но… короче, мы встретились слишком поздно, когда уже ничего нельзя было изменить.
Девушка резко встала, обошла стул и оперлась руками о его спинку.
— В той жизни ты занимался наукой и часто рассказывал мне о слоистом времени. Что, мол, при определенных условиях, человек может попасть в параллельный мир, идентичный нашему, но отстающий от него на несколько десятилетий. Мы ещё размышляли, как это было бы здорово: попасть в прошлое и исправить сделанные когда-то ошибки, свои и чужие. Как мог бы тогда измениться мир, насколько бы он стал лучше…
Лена опять вздохнула и снова присела на стул.
— Это случилось в среду, 12 сентября 2012-го года, три месяца назад и тридцать лет тому вперёд. Ты ушёл на работу, я осталась дома одна, готовила резюме в одну фирму, и тут — раз! — перед глазами вдруг что-то вспыхнуло, я потеряла сознание, а когда очнулась, то оказалась в своей старой квартире. На календаре был сентябрь 82-го, а в зеркале — только-только окончившая институт молодая девчонка. Первое, что мне пришло тогда в голову — это «Не может быть!», но после, когда я пришла в себя и вспомнила, где ты работаешь, всё стало понятно. Один из твоих экспериментов завершился удачно, и ты, вероятно сам того не подозревая, отправил меня в наше общее прошлое. Ещё больше я в этом уверилась через три дня, когда мы с тобой заново познакомились. В какой-то момент я даже подумала: в прошлое мы отправились вместе. Увы, это оказалось не так. Хотя я, конечно, пыталась уверить себя, что ошиблась, что ты — тот самый Андрей, который любил меня, который никогда бы не променял меня на другую и уж тем более не стал бы настолько цинично отказываться от нашего будущего ребёнка. Только после той справки я, наконец, догадалась, что ты не он. Ты вовсе не мой Андрей, ты совершенно другой, у нас с тобой нет и не может быть ничего общего. Что делать дальше? Как с этим жить? С ответами на эти вопросы мне помог Степан Миронович…
Лена кивнула на наблюдающего за нами «чекиста».
— Именно от него я узнала, что наш с тобой случай не уникальный. В этой реальности были другие, похожие, документированные и худо-бедно изученные. Такие, как мы, уже появлялись здесь, но всякий раз исчезали бесследно — видимо, возвращались в свое прошлое-будущее. Я поняла, что это и есть мой шанс, единственный шанс не только вернуться к любимому, но и родить от него ребёнка, пусть даже настоящим отцом станет не он, а его полностью идентичная копия из параллельного мира. Надо лишь, как объяснил эксперт, на бесконечно короткий миг соединить два слоя Вселенной, и всё, что не принадлежит одному слою, перенесётся в другой. А якорем для случайного попаданца или попаданки может стать тот, кто готов ждать бесконечно, кто всегда был и навсегда останется его или её второй половиной. У меня такой якорь есть, а вот у тебя… — она снова взглянула на подпирающего косяк Степана Мироновича. — Нет, насчёт тебя я ни в чём не уверена. Зачем ты здесь? Как ты сюда попал? Что должен здесь сделать? Помню, как мой Андрей рассказывал мне о гипотезе двух и трёх лепестков, о том, что нашу мультивселенную можно представить как дерево, на каждой ветке которого висят листья-миры. Они всегда расположены либо парами, либо тройками. Жители тройственных обычно прагматики, парных — эмпаты. И если эмпат и прагматик вместе внезапно попадут в другой мир, то вернуться обратно они не смогут. Единственная возможность — если эмпат и прагматик выполнят работу друг друга и перекрёстно решат те задачи, которые ставили себе в новом мире. Ты мою задачу решил. Надеюсь, что я твою тоже, хотя и не полностью.
Девушка замолчала и посмотрела на меня пристальным взглядом.
— Насчёт твоей мне понятно… а про мою нет, — пробормотал я, сглотнув.
Лена едва заметно усмехнулась. Сначала мне показалось, что горько, но потом понял, что нет — снисходительно.
— Странно. Если наши миры идентичны, то, угодив в прошлое, каждый правильный попаданец из постперестроечной России примется или прогрессорствовать, или уничтожать будущих негодяев и подлецов, виновных в развале великой страны. Причём, абсолютно неважно, в качестве превентивной меры он будет делать последнее или из мести, главное, что без трупов врагов никакое спасение Родины, по его мнению, не состоится. Мы часто по этому поводу спорили. Я говорила, что личный террор ничего не решит, а ты… ну, в смысле, мой муж всегда утверждал обратное. Здесь ты, как я заметила, прогрессорствовать так и не начал. Значит, как мой Андрей, готовился убивать негодяев. Вот это, я полагаю, и было твоей основной задачей в этой реальности.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
Похожие книги на «Три кварка 3 (1982-2012). Конфайнмент»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Три кварка 3 (1982-2012). Конфайнмент» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Три кварка 3 (1982-2012). Конфайнмент» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.