Виктор Майт - Освобождение. Мир и согласие

Деньги, как своеобразный универсальный мандат на власть, по сравнению с представительской властью, зачастую в настоящем, навязанном нам обществе, решают «всё и сразу». Если у тебя нет за душой никаких материальных ценностей, то в нашем обществе ты уже «никто» и фамилия твоя «ничто». И никогда не добьёшься, чтобы вопросы решались в твою пользу, даже если ты тысячу раз прав. Замучаешься «бесплатно» обивать пороги. Вся представительская власть, у которой отсутствует достаточно здравая и привлекательная государственная идея, которую защищать и проводить в жизнь вместе со всем народом она могли бы считать для себя делом чести, будет только заглядывать тебе в карманы и выискивать бумажки, без которых ты «букашка».

1.3. Нетрудовые доходы

Широко дискутируется вопрос о необходимости повышения пенсионного возраста, так как доля работающих постоянно уменьшается по сравнению с долей пенсионеров, которых приходится при этом содержать. В данном случае, по сравнению с работающими, пенсионеры выступают в качестве неработающих и потребителей труда работающих. А сколько ещё неработающих при этом не принимаются во внимание, которые изощрённо используют различные способы «законного отъёма денег», отъёма мандатов на власть над любым своим конкурентом безо всякого различия, что в конечном счёте на практике приводит к фактическому отъёму власти частными лицами у всего общества, к развалу самого общества? Ведь эти люди, точно также как и пенсионеры, не работая, потребляют труд работающих. Это, в частности:

– официально безработные;

– неофициально безработные, которые около каждого дома, около каждой мусорки, целыми бригадами попрошайничают, собирают и сдают или продают различные отходы металла, картона, одежды, обуви вместо того, чтобы полноценно трудиться в рядах работающих;

– так называемые бенефициары (выгодоприобретатели): арендодатели, рантье, пользователи земельной и других естественных рент, в том числе использующие патентные и наследственные права. Пользуясь отсутствием научно обоснованного курса развития общества, несовершенством общественной системы, законодательства, системы исполнения наказания, что наше общество всё ещё вынуждают «играть по чужим правилам и на чужой территории», «крутые» люди скупают или «отжимают» земли, квартиры и другое имущество, сдают их в аренду и, ничего не делая, им удаётся успешно «вырывать чужой кусок хлеба под свой кусок масла» и сытые, холёные скрываются, бесконечно отдыхают на «необитаемых» островах, лежат спокойно на пляжах, при этом пополняя количество неработающих, но не числятся среди неработающих, не включаются ни в какие списки, а денежки-то им при этом постоянно «капают» и они постоянно что-либо потребляют, ничего не производя. Умеют же люди жить – «законно отнимать деньги» и власть у общества! То же самое можно сказать и о рантье, которые, положив на депозиты крупные суммы не заработанных, а «законно отнятых денег», живут с процентов на них – ничего не делая. Это тоже не учитываемые неработающие живут и не горюют о том, что они тоже не числятся в списках неработающих. Ещё вопрос: какие, например, последствия естественной земельной ренты? На ней тоже можно заработать, по сравнению с другими, не очень уж и напрягаясь – отчасти тоже неработающие – сама земля работает. Особого рассмотрения требуют вопросы наследственного и патентного права, биржевых игроков, валютных спекулянтов как «законных способов отъёма денег», мандатов на бесконтрольную власть над обществом, на потребление незаработанного, мандатов на создание общественного произвола, на организацию «управляемого хаоса»;

– отмена США обмена долларов на золото позволяет им печатать доллары вне всякого соответствия с экономическими законами и является прямым печатанием мандатов на собственную бесконтрольную власть – неприкрытый паразитизм, очередной «законный способ отъёма власти», ничего не делая всё иметь и ещё при этом учить других жить – «получается же»!

Есть серьёзные опасения, что со временем увеличивается не столько доля неработающих пенсионеров, сколько доля всех подобных «выгодоприобретателей». А кто будет работать и созидать общественные блага – при столь возрастающей доле неработающих паразитирующих совершенно здоровых и к тому же совершенно пресыщенных потребителей труда работающих? Можно только себе представить в каком направлении идёт развитие нашего «успешного» общество, если допустить, что со временем все смогут воспользоваться всеми доступными «законными способами отъёма денег» и все будут одновременно отдыхать на эти деньги, кто же будет обслуживать и кормить их? Если все отдыхают одновременно, то доля работающих тогда совсем превращается в нуль. Это ли не полный развал, не тупик ли в развитии любого общества?