Наталья Михайлова - Доллар против золота, или Рокфеллеры VS Ротшильдов

В последующем продвигаемый от клана кандидат отрабатывает тем, что продвигает интересы кланов, а не интересы народа, интересы не общественные, а индивидуальные, завязанные на хозяев капитала. Интересы геополитические, интересы национальные, интересы общества идут вторым эшелоном, при этом народ нужен как социальный ресурс, этот ресурс «пока» не снят с повестки дня, с ним вынуждены считаться, это то, что «пока» ограничивает полную власть элиты, но это «пока» будет снято при «Новом мировом порядке» – это будет полная власть элиты, без учета общественного мнения, которое будет жестко контролироваться через чиповый контроль и другие электронные системы контроля, это эпоха полного «элитаризма» в худшем понимании этого слава, а именно когда плоды цивилизации поставлены на службу только узкой группе людей, когда есть два уровня потребления – для элиты и для масс, если при социализме этот разрыв был минимальным, то при современном капитализме, который теперь не ограничен борьбой с социализмом и может в полной мере показать свою настоящую сущность, разрыв в потреблении увеличен в разы, в фильме «Элизиум» показано такое общество. И как бы нам ни хотелось, но основное противоречие в обществе – это противоречие между богатыми и бедными, между двумя уровнями потребления, и чем выше разрыв между низшим уровнем потребления и высшим уровнем потребления, а также в количественном соотношении этих двух групп, тем выше противоречия в обществе, и как вы понимаете, это несколько другой подход к социальному устройству общества, чем у К. Маркса. Как пример из современной действительности, говорящий о том, что настоящее противоречие не в конфликте эксплуататора и эксплуатируемого, а в их норме потребления, служит пример владельца сети ИКЕА. Ингвар Кампрад по оценке Forbs владеет состоянием в 31 миллиард долларов, но как любой пенсионер, пусть даже проживающий в Швейцарии, он носит поношенную куртку и такие же потертые ботинки. Ходит на рынок, где не стесняется торговаться, ездит на Volvo 1993 года выпуска – получается, что противоречия исчезают между антагонистическими классами, если уравнено потребление. Значит, основной конфликт интересов в обществе – это нормы потребления, а не чьи средства производства, но к этому вопросу мы обязательно вернемся и разберем его подробнее. В свою очередь элита всеми силами навязывает обществу другое понимание действительности, другие противоречия – конфликт между исламом и христианством, конфликт между нормами свободы, конфликты национальные и этнические и т. д., которые зачастую и планируются глобальной элитой с целью манипулирования общественным сознанием и поведением.

Были такие политики в истории, которые «и нашим и вашим», которые сотрудничали с двумя кланами. Они хорошо не кончают, так, например, В. Янукович пытался усидеть на двух стульях, он стал жертвой переворота, как раз после того, как им были проведены переговоры с Китаем о строительстве портов в Крыму, которые входили в шелковый путь, продвигаемый кланом Рт, и тогда Рк, от которых он пришел в президенты, чтобы сорвать эти планы, устроили ему переворот. Сейчас на Украине П. Порошенко, который от Рк. Борьба за Крым идет также между этими кланами – со стороны Рк – Украина, а со стороны Рт – Россия. Крым необходим Рт для переноса туда Израильского государства, именно благодаря ему был создан Израиль, и крымские земли давно рассматриваются для этой цели, и как рассказал Полторанин, проект «Крымская Калифорния» имел место быть. Но события на Украине это многовекторный проект, каждый клан преследует свои цели. Были и такие политики, которые переходили из-под влияния одного клана к другому, например Рузвельт, это не прощается, их убивают. Рузвельт пришел во власть от Рк, но перешел под Рт. Его путь сейчас повторяет В. Путин. Поэтому большая концентрация внимания мировой элиты к его персоне, той части мировой элиты, которая завязана на проект Рк, она не может смириться с тем, что ее «кинули». Россия сейчас как геополитический ресурс необходима обоим кланам как никогда, как заявил З. Бжизинский, «Новый мировой порядок при гегемонии CША создается против России, за счет России и на обломках России…»

«На обломках России» – что и осуществлял Ельцин, будучи от клана Рк, – его причастность легко идентифицируется к этому клану, так как российская финансовая система при нем была переформатирована на ФРС, через новую конституцию, где госбанк выступает самостоятельной не подконтрольной правительству структурой, и некоторые его называют филиалом ФРС, и не без оснований. Ельцинская конституция имеет «мертвые зоны»: 3-я статья, которая называет народ источником власти, но не определяет ни одного механизма реализации этой нормы – это мертвая зона, то есть не действующая, это «замыливание глаза».