Chigis - Дары данайца

Короче, надо вытаскивать этого писателя на ковер и поговорить с ним по душам, если у него действительно настолько широк кругозор, то следует привлечь его к работе, такие люди на дороге не валяются, а если поет с чужих слов, то надо отыскать того, кто стоит за его спиной.

Вторая книга тоже оказалась познавательной, там описывалось несколько вариантов дальнейшего развития ситуации. В одном осколке империи происходил неуправляемый развал, приведший к власти олигархические структуры, которые присвоили все богатства получившегося нового территориального образования. В другом осколке произошел переход под внешнее управление, в третьем же образовании нашлась сила, которая хоть и отошла от идеи всеобщего благоденствия, но продолжала править жесткой рукой, не позволяя окончательно развалить всю промышленность. Многие идеи были, конечно, спорны, особенно управляемая безработица, для создания конкурентной среды, но главная идея была относительно проста «на чужой кусок не разевай роток». То, что было под управлением государства, там и останется, а то, что создашь ты сам, твое навсегда, ну и детей твоих, если они захотят. Ну и «Dura lex, sed lex» для всех, потому, что всегда найдутся те, кому закон не писан.

Если отрешиться от всей беллетристики, то вывод такой, олигархия это продажа страны в опт и в розницу, это будет происходить долго мучительно, но в конечном итоге, так или иначе, произойдет. Внешнее управление это потеря суверенитета и переход в другую империю со статусом бедного презираемого родственника, или сырьевого придатка. Тоже ничего хорошего. Третий путь наиболее предпочтителен, в этом случае будет происходить мягкая смена направления развития страны, но при этом должна быть сила, которая отринет догмы и возьмет на себя функцию теневого управления страной. И какой идиот за это возьмется? Это же надо быть больным на всю голову. То есть, вторая книга никакого практического интереса не представляет, ибо это уже чистая фантастика. Развал такой страны как СССР не возможен, хотя Калинин утверждал обратное, но пока никаких предпосылок для этого не видно… Или видно? А не сделать ли запрос нашему оракулу из будущего, хоть он и сам себе на уме, но может же описать основные моменты развала страны, а там сразу видно будет, правду говорит или врет.