Александр Терников - Завоевание 2.0. Книга 2

Здесь есть возможность читать онлайн «Александр Терников - Завоевание 2.0. Книга 2» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2020, Издательство: АТ, Жанр: Альтернативная история, Прочие приключения, network_literature, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Завоевание 2.0. Книга 2: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Завоевание 2.0. Книга 2»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Вторая книга о приключениях нашего современника в эпоху конкисты. Тысячи лет ацтеки готовились к Великой войне. Гениальные математики разрабатывали алгоритмы по которым потом лучшие мастера оружейники создавали великолепное оружие. Великие маги познавали тайны ужасов и галлюцинаций. Держава ацтеков уже раскинулась на весь континент, от одного океана до другого. Скоро уже ацтеки перешагнут через океан и весь изумлённый мир содрогнется. Но тут что-то пошло не так.

Завоевание 2.0. Книга 2 — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Завоевание 2.0. Книга 2», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Все мы знаем одну страну, которая использует подобный механизм со дня своего основания и двести лет после и далее до бесконечности. Это Соединенные Штаты Америки. Когда в 1776 году произошла революция, то население там разделилось на группы. Треть хотела независимости, треть хотела остаться под англичанами, остальные не определились. При этом треть, которая хотела независимости, особенно не желала платить королю налоги, вспомним Бостонское чаепитие. Так что когда пришлось воевать за независимость, сразу возник вопрос — откуда брать деньги. Золота и серебра в США тогда не было, сам Джордж Вашингтон, чтобы начеканить первые монеты переплавил свои серебряные ложки, а бумагу никто тогда брать не хотел. Налоги, естественно, патриоты не хотели платить как британскому королю, так и Континентальному конгрессу. Началось раскулачивание «лоялистов», но те не будь дураками, прихватили все свои ценные вещи и перебрались поближе к английским гарнизонам. Начали тогда раскулачивать нейтральных граждан, но скоро сообразили, что так восстановят против себя все страну, и закончат вожди мятежа свою жизнь в петле. А собранная американская армия оказалась зимой голая и босая, и солдаты неделями голодали, ничего не ели, никто американские долговые облигации не покупал.

Не хочу здесь разыгрывать масонскую карту, хотя вожди мятежа были масонами, но вскоре эти долговые облигации начали активно покупать зарубежные государства, особенно Франция и Россия. И скоро уже у американцев стало уже не хватать складов, чтобы хранить полученное зарубежное оружие, амуницию и продовольствие. Пытались британцы организовать блокаду побережья, но Екатерина Великая создала Континентальный союз России, Пруссии, Швеции и Дании и заявила, что если британцы заблокируют США, то эти страны заблокируют им поставки продовольствия из Балтийского региона. А основные продукты Англия тогда закупала там, вспомним самого богатого человека в мире, англичанина Алекса Торнтона, барона Данцига (Гданьска), поднявшегося на экспорте продуктов в Британию. Так что, в этом случае, половина населения Англии могла бы умереть с голоду, и британцам пришлось отступить. К тому же половина флота Великобритании подняла флаги США. У британских моряков жизнь тогда была не сахар, хуже, чем у русских крепостных, там был полный комплект: принудительный набор, порка за малейшую провинность и списание с корабля только по старости и увечью. Как остроумно заметил в свое время сэр Уолтер Рэйли: «народ неохотно шел служить на корабли Его Величества, словно в рабство на галеры». Рабы в чистом виде, они поспешили воспользоваться моментом и стали гражданами страны, которая не выдавала Англии дезертиров. Так что США одномоментно получили себе огромный флот и первая зарубежная военная компания молодого государства была против пиратов Алжира, Туниса и Ливии в Средиземном море.

Что же до стран вкачивающих свои ресурсы в США, то там дело кончилось плохо, американцы вначале вообще отказались платить, потом расплатились бумажными долларами, которые тогда ничего не стоили и наступил закономерный итог: во Франции — французская буржуазная революция, в России восстание Пугачева. Американцам же жить за счет других, так понравилось, что с того момента они набрали невообразимое количество долгов. Для сравнения, Китай за десятилетия упорной работы скопил 1 триллион американских долларов в золотовалютных резервах, а американцы только за один год на антикризисную программу выделили 6 триллионов долларов. При этом правительства США ничего не имеет за душой, только печатный станок и сбор налогов. А общая сумма долгов уже настолько астрономическая, что если бы напечатали эти деньги физически, чтобы расплатиться с долгами, то диаметра всего земного шара не хватит чтобы вместить эту денежную массу. А товаров для обеспечения этих бумажек нужно столько, что хватит, чтобы заполнить большой кусок космического пространства Солнечной системы. Естественно, что все эти деньги физически вернуть уже просто невозможно.

Но почему же американские долговые обязательства до сих пор берут, и они так востребованы? Вот тут и включаются нужные механизмы, главный из которых ликвидность. Даже в разгар кризиса 2008 года, когда никто их не покупал физически, все равно спрос всегда превышал предложение. Как же так? Очень просто, размещает американское правительство 1 триллион долларов в долговых облигациях, а заявок на их приобретение 2 триллиона. Половине покупателей не хватает! Покупают какие-то мутные карибские фонды, контролируемые опять же американским правительством, то есть деньги просто перекладываются из одного кармана в другой, но часть все же попадает и реальным покупателям. Опять же стоит им захотеть продать эти облигации, как те же фиктивные карибские фонды у них сразу всю сумму выкупят, а денег им правительство США предоставит. Таким образом, через механизм фиктивных сделок, продавая и покупая свои облигации, американское правительство контролирует продажу своих долгов зарубежным покупателям. Вот такой же механизм фиктивных продаж своих облигаций на первом этапе я и продемонстрирую испанским покупателям, и на втором этапе деньги ко мне потекут полноводной рекой. Тем более, что фактическое обеспечение у меня будет прекрасное — меня ждут горы серебра на сумму в миллиарды песо.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Завоевание 2.0. Книга 2»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Завоевание 2.0. Книга 2» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


libcat.ru: книга без обложки
Александр Чаковский
libcat.ru: книга без обложки
Александр Чаковский
Александр Беляев - Завоевание стратосферы
Александр Беляев
Александр Терников - Приключения менеджера. Война
Александр Терников
Александр Терников - Завоевание 2.0
Александр Терников
Александр Терников - Приключения менеджера. Поход
Александр Терников
Александр Терников - Завоевание 2.0 книга третья
Александр Терников
Александр и Амалия Александрийские - Приключения Радужки. Книга 1. Яилама на планете Ама
Александр и Амалия Александрийские
Отзывы о книге «Завоевание 2.0. Книга 2»

Обсуждение, отзывы о книге «Завоевание 2.0. Книга 2» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x