Сергей Радионов: Общая теория выживания. «ОТВет»

© Сергей Радионов, 2017

ISBN 978-5-4485-1043-4

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

В ограниченном ресурсном объёме требуется организовать выживание и развитие максимального числа биологических объектов, их форм и видов. Пытливые люди сразу же удивятся – «странная задача, зачем нам сохранять разные формы, если у нас есть свой биологический вид? Мы люди, вот нас и надо сохранять». Честно признаюсь – этот вопрос возник и у меня, и я ещё не знаю ответ на него, но вдруг да понадобится для чего-нибудь сохранить муравьёв и пчёл и даже крыс, а вдруг они нужны для нашего человеческого выживания, вдруг без них мы и сами не выживем? Поэтому предлагаю оставить его на десерт. Давайте попробуем решить задачу в начальном виде.

Совершенно очевидно, что это же «дано нашей задачи» нарисовано в трёхмерном изображении и у нас под носом – наша планета Земля ограничена в ресурсе, и каждый новый день идет война за выживание каждого из видов. Люди воюют с людьми и животными, отбирая у них комфортные зоны проживания. Люди как биологический вид побеждают в этой борьбе, вырубая леса под поля, загрязняя реки и моря с океанами, и скоро не будет места, где бы человек разумный не пометился, написав на очередной дикой и недоступной скале – «здесь был Вася!». Межвидовая конкуренция не самое опасное дело, людям вполне по силам уничтожить самых страшных тигров и волков и пантер, отстрелять слонов и загарпунить китов.

Самое опасное существо на Земле – это «человек разумный», который не желает осознавать себя одним видом, уничтожая себе подобных, что не приходит в голову ни одной примитивной твари, странным образом настроенной логически – «не убивать себе подобных». Люди – это главная опасность для выживания людей. В нашей задаче, – именно они основная проблема для выживания человечества, не говоря уже об остальных крысах и муравьях.

Хорошим и логичным бы был вопрос – «зачем же нам заботится об этом агрессивном виде?», если бы мы не имели несчастья принадлежать именно к нему, которого ни религии, ни законы, ни совесть, ни мораль, ни нравственность, ни элементарная логика не останавливают ни на минуту в вечной борьбе за личное, а не за общее выживание.

Вполне очевидно, что заборами и ограничениями ситуацию не исправить. Человек устроен так, что его личное выживание всегда и для каждого субъекта – главная тема. Коснись дело до выбора —«я+мои» или «весь остальной мир», большинство проголосует за себя. Это вовсе не моралистический всплеск, а уточнение «дано задачи», которую я всё же надеюсь решить хотя бы логически. Каждый отдельный человек – это отдельный субъект выживания , конкурент в выживании другому человеку, и всему животному миру, и с этой Объективной Реальностью нужно смириться, – именно так, и никак не иначе устроен человеческий мир бесконечных войн и вражды.

Элементарной моделью выживания является выживание отдельного биологического существа. Любое животное озабочено продолжением своего рода через инстинкты и «копирует самого себя» для будущего. И слово «выжить» понимается в широком смысле как родовое и видовое. Биологические виды имеют разные модели выживания: одиночное, когда самец и самка живут отдельно, и встречаются для спаривания; семейное – когда самка и самец живут вместе; стая, стадо, муравейник, улей, племя, государство, цивилизация. Эти модели (кроме последней) достаточно описаны в соответствующей литературе, и говорят о многообразии биологического мира, частью которого является и сам человек, способный выживать в разных моделях.

Биологический разум – это способность биологического объекта делать логический выбор в пользу своего выживания. Муравей «мыслит муравейником», внутри которого все функции и обязанности распределены. На весь муравейник выдан единый разум выживания , который распределяет обязанности, не отключая функцию выживания отдельного муравья пока он полезен. Муравьиные солдаты не задумываясь жертвуют собой ради спасения матки, которая не задумываясь рожает потомство.

Человек устроен по-другому – любой человек, к какому бы классу, группе или подгруппе он себя не причислял, согласно работе, должности, религии, национальности, званию или функции, вынужден самостоятельно решать каждое из событий – защищать или не защищать, кого и от кого, размножаться или не размножаться, и тысячи разных вопросов, которые часто ставят его в тупик.