Глеб Носовский - «ЧИСЛО ЗВЕРЯ». КОГДА БЫЛ НАПИСАН АПОКАЛИПСИС

В Апокалипсисе говорится о ВЕНЦЕ ИЗ 12 ЗВЕЗД Интересно, что стандартное обозначение для шаровых скоплений на звездных каргах - это именно ВЕНЕЦ И ИМЕННО ИЗ 12 ЗВЕЗД, расположенных по окрркности. См например, карты [5].

Итак, Солнце было в Деве, а Луна - в ногах Девы.

Далее в Апокалипсисе сказано: «КТО ПОБЕЖДАЕТ… ДАМ ЕМУ ЗВЕЗДУ УТРЕННЮЮ» (Ап.2:26, 2:28). Утренней звездой, как хорошо известно, в Средние века называли ВЕ-НЕРУ А из зодиакальных созвездий «самым побеждающим» является, конечно, созвездие ЛЬВА. То, что «побеждающим» здесь назван именно Лев, прямо следует и из Апокалипсиса: «Вот ЛЕВ от колена Иудина, корень Давидов, ПОБЕДИЛ, и может раскрыть сию книгу и снять семь печатей ее» (Ап.5:5). Из текста Апокалипсиса ясно видно, что именно этот ЛЕВ и есть тот Побеждающий, который в конце концов победил.

Итак, в Апокалипсисе, как мы видим, содержится описание звездного неба, из которого однозначно вытекает следующий гороскоп:

1) ЮПИТЕР В СТРЕЛЬЦЕ;

2) МАРС В БЛИЗНЕЦАХ ИЛИ В ТЕЛЬЦЕ (Н.А. Морозов включал сюда и Овна);

3) САТУРН В СКОРПИОНЕ;

4) МЕРКУРИЙ В ВЕСАХ;

5) СОЛНЦЕ В ДЕВЕ;

6) ЛУНА ПОД НОГАМИ ДЕВЫ;

7) ВЕНЕРА ВО ЛЬВЕ.

Для приблизительного астрономического расчета достаточно только трех основных планет: Юпитера, Марса, Сатурна. Солнце движется быстро, делая полный оборот по небесному Зодиаку за год. Поэтому его положение имеет значение лишь определения месяца (но не года). Меркурий часто пропадает из видимости и всегда находится недалеко от Солнца. Поэтому он также не существенен для грубой датировки с точностью до года.

УТВЕРЖДЕНИЕ (НА. Морозов, [11], [13], т. 1, с. 48-50).

УЖЕ ТРЕХ ОСНОВНЫХ ПЛАНЕТ - Юпитера, Марса и Сатурна - ДОСТАТОЧНО ДЛЯ ДАТИРОВКИ АПОКАЛИПСИСА ЭПОХОЙ НЕ РАНЕЕ IV ВЕКА Н.Э. УКАЗАННЫЙ ГОРОСКОП (расположение планет по созвездиям) возникал на реальном небе в течение всего исторического интервала ТОЛЬКО В СЛЕДУЮЩИЕ ГОДЫ: 395 год н.э., 632 год н.э., 1249 год н.э. и 1486 год н.э.

Сам НА. Морозов считал, что лучше всего подходит решение 395 года н.э. Этим ответом он удовлетворился, считая, что Апокалипсис не мог быть написан после IV века н.э. Однако в решении 395 года Марс находился в Овне, что, как мы уже отмечали выше, не очень хорошо. Надо отдать ему должное - свой результат НА. Морозов сформулировал очень осторожно, в условном виде: «ЕСЛИ АПОКАЛИПСИС БЫЛ НАПИСАН В ПЕРВЫЕ ЧЕТЫРЕ ВЕКА ХРИСТИАНСКОЙ ЭРЫ, то это было в 395 году» [11].

Теперь, после наших исследований по хронологии древности, становится понятно, что НА. Морозов при датировке Апокалипсиса СОВЕРШЕННО НАПРАСНО ОГРАНИЧИЛСЯ ПЕРВЫМИ ЧЕТЫРЬМЯ ВЕКАМИ НОВОЙ ЭРЫ.

Выйдя за эти рамки, мы должны рассмотреть еще два возможных решения: 1249 и 1486 год н.э… Решение 1249 года хуже по Меркурию, который оказался в нем в Деве, ближе ко Льву.

НАШЕ ГЛАВНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ СОСТОИТ В СЛЕДУЮЩЕМ: РЕШЕНИЕ 1 ОКТЯБРЯ 1486 ГОДА Н.Э. ИДЕАЛЬНО УДОВЛЕТВОРЯЕТ ВСЕМ УСЛОВИЯМ, УКАЗАННЫМ В АПОКАЛИПСИСЕ.

Расположение планет 1 октября 1486 года показано на рис. 30. Ясно видно, что все планеты находятся В ТОЧНОСТИ в тех созвездиях, где они указаны согласно Апокалипсису. Этот астрономический результат легко проверить с помощью любой современной астрономической программы, показывающей положения планет в прошлом. Мы воспользовались простой, но удобной для приближенных вычислений программой Turbo-Sky. Результат показан на рис. 31-38.

Условия видимости планет в ночь с 1 октября на 2 октября 1486 года были проверены нами для восточною Средиземноморья. В качестве точки наблюдения мы взяли пролив Босфор.

Оказывается, что 1 октября 1486 года Солнце зашло на Босфоре в 17.30 местного времени, то есть в 15.30 по Гринвичу.

Серп молодой Луны был виден после захода Солнца до 19.00 по местному времени, после чего Луна опустилась под местный горизонт.

Сатурн был виден до 20.00 местного времени.

Юпитер был виден до 21.45 местного времени.

Марс стал виден не сразу, так как находился еще под горизонтом. Он взошел в 21.05 по местному времени и был виден всю оставшуюся ночь.

Меркурий находился в это время на почти максимальном удалении от Солнца (с точки зрения земного наблюдателя) и

В самом деле:

имел достаточно высокую яркость М = + 0,7. Следовательно, он находился почти в наилучших условиях видимости.