Павел Дмитриев: Еще не поздно

Начинать сотрудничество с младшего сержанта милиции - верный способ получить клеймо шпиона, форсированный допрос, отсидку в камере, пока провернутся бюрократические шестеренки. Да еще немалый риск, что рапорту этого самого сержанта просто не поверят. Молча поставят галочку в его анкете, дела сдадут в архив, железки на дальний секретный склад, а меня в психушку.

Во- вторых, что делать с информацией о вождях? Да и вообще, перспективой развала страны в ближайшие двадцать лет? Наиболее интересное художественное описание властителей того времени можно найти в фантастике Стругацких. Неизвестные отцы из «Обитаемого острова» -суть политбюро ЦК. Подковерные интриги, борьба за расстановку кадров, отрасли промышленности и ресурсы. При этом не забыть свои спецпайки, служебные автомобили и дачи. И все это именем КПСС и во славу народа. Впрочем, в моем будущем все ничуть не лучше, разве что честнее - дерутся ради денег.

На сколько помню курс истории СССР за 8-ой класс, после смещения Хрущева власть в основном делили две группы - комсомольцы Шелепина и партаппаратчики Брежнева. Победили последние, как более опытные и хитрые, а может быть, удачливые. Но это был выигрыш по очкам, борьба была долгой и почти равной.

Куда попадет информация о моем существовании? Сразу в ЦК? Да в жизни не поверю, что такой пробой реальности никто из «неизвестных отцов», тьфу, секретарей не постарается использовать в своих интригах. Принцип простой - если я ничего не хочу менять в современном политическом раскладе, достаточно, чтоб информация дошла сразу до обоих группировок. Нет ничего проще, сдаться в местном обкоме КПСС первому секретарю в присутствии второго. Только надо не ошибиться, подобрать сладкую парочку поумнее.

Хорошо это или плохо? Плюсы - история мне более-менее знакома, а значит, более предсказуема. Минусы - подробности жизни Брежнева из меня так или иначе достанут. Химией, уговорами, гипнозом, побоями… Надеяться на умалчивание фактов в моем положении не приходится. Но правда весьма опасна для будущего пятикратного чемпиона советского союза, а значит, у него будет желание видеть меня как можно реже и дальше. А лучше не видеть совсем.

Есть ли другой вариант? КГБ сейчас возглавляет Семичастный, вот не помню его имени-отчества. До него эту должность занимал Шелепин. И отношения у них хорошие, если не сказать большего. Хрущева свергали вместе, в опалу попадут друг за другом. Друзьями останутся даже в старости.

Месяц назад (в 2010 году) под Смоленском упал самолет Качинского, бесконечное перекатывание катынского дела в прессе сподвигло меня копнуть историю чуть глубже. Кроме ура-патриотической трескотни попался стоящий рассказ следователя генеральной прокуратуры, который в 1992 допрашивал Шелепина о уничтожении в 59-ом учетных дел польских офицеров. Да так, что осталась всего одна папка, которую потом и передавали генсекам до Ельцина.

Особо интересными показались два факта. Даже на восьмом десятке, Шелепин отказался отвечать на вопросы без помощи друга - Семичастного. Такие отношения не часто встретишь на олимпе власти. И второе, архив убрали по записке, подготовленной неведомым офицером, и подсунутой Шелепину на третий месяц его пребывания на должности руководителя КГБ под мотивом «тут бесполезные секретные бумаги занимают целую комнату». Что стоит молодому руководителю подмахнуть «очистку помещения»?

Если информация обо мне не выйдет из недр комитета, с высокой вероятностью она попадет к Шелепину. В моей истории он проиграет, и будет уже в 67-ом брошен на профсоюзы, и где-то в 70-х - вообще выведен из состава политбюро и отправлен на унизительно маленькую должность. Во времена Горбачева не прощен, в отличии от многих. К 92-му пенсионер, без особых средств к существованию, доживающий век в квартире дочери (его там и допрашивал следователь по катынскому делу).

Зная это, сможет ли Шелепин переломить ход событий в свою пользу? Неизвестно. Но любой человек на его месте пойдет «во все тяжкие» в стремлении перевести стрелки истории на иное направление.

Если выиграет, скучать мне точно не придется. Но можно надеяться на надежную «крышу», при которой у меня может появиться реальная возможность построить «советский интернет». Можно ли желать от жизни большего?

Что теряю при его проигрыше? Ничего, слишком мелкая из меня песчинка. Только возвращение к предыдущему сценарию - люди Брежнева выжмут максимум по быстрому, и выбросят от греха подальше. Хорошо если просто к станку поставят, а не в соседи к Наполеону и Цезарю.