Борис Гринштейн: ЗЕМЛЯ ЗА ОКЕАНОМ

То, что этот "трактирный переворот" организован был непосредственно РАК, утверждает проф. А.Л.Афанасьев, анализируя "Историю питейных откупов…". По его мнению Прыжов явно, хотя и не на прямую, прослеживает связь с Главным Правлением основных действующих лиц этого переворота. И князь В. И. Васильчиков, и наказной атаман М.Г. Хомутов состояли в дружеских отношениях с Антоном Антоновичем фон Эссен генералом от кавалерии в отставке. Васильчиков служил под командой Эссена в лейб-гвардии конном полку и, при его поддержке, был назначен адъютантом командующего войсками на Кавказской линии и в Черноморской области генерала П.Х. Граббе. Превосходный карьерный скачёк для корнета. А Хомутов был давним другом-соперником. Один командовал лейб-гвардии конным полком, а второй, тоже лейб-гвардии, но гусарским. В свою очередь фон Эссен бы приятелем и соседом барона фон Врангель.

Пока ГП РАК вела свою политическую войну, в Америке развернулась война партизанская. До сих пор достоверно не известно, кто дал Вульфу указание развернуть подпольное винокурение. Вряд ли это был сам Главный Правитель. Степан Васильевич Воеводский был хорошим офицером и чиновником, но более думал о своей будущей карьере, нежели о финансовых успехах Компании. Кроме того срок его контракта подходил к концу и явно было видно, что права РАК в Колониях будут всё больше урезаться. Ближе всего к истине предположение, что за афёрой стояли директор РАбанка Григорий Яковлевич Ван-Маер и Симон Вульф. Начиная с 1850г. РАбанк пустил в оборот своих банкнот на 7 286 тыс. руб. До 1858 г. американский рубль котировался наравне с долларом и, временами, даже выше. Даже Восточная война не смогла его поколебать, в основном благодаря массированной чеканке серебряных рублей из китайского серебра. Но биржевой крах привёл к тому, что к 1859г. в Калифорнии маржа при обмене рублей на доллары приблизилась к 6%. Не даром как раз в 1859г. РАбанк заключил с "American Bank Note Company", безусловным пионером сложной печати, договор об улучшении качества своих банкнот.*(14) Вполне вероятно, что Ван-Маер и Вульф рассчитывали, вытесняя опасных конкурентов, резко повысить оборот капитала в Колониях и этим оттянуть значительное количество банкнот из Калифорнии. Частично им это удалось.

Когда в сентябре 1859г. в Новороссийск в качестве управляющих акцизно-откупными комиссионерствами прибыли сибирские купцы В.Миронов, М.Ядринцев*(15), к их приезду всё было готово. Копия договора о поставке казне 500 000 вёдер полугарного вина лежала в столе Воеводского. Компанейские винокурни работали на полную мощность, причём не только в Колониях, но и на Гаваях, что уже являлось нарушением закона об импорте спиртного. Сколько новых винокурен задымило в те дни на территории Народа Чероки мы не знаем. По разным источникам от 25 до 40. Интересно, что эта, по всем статьям незаконная, операция приносила выгоду всем участникам, даже казне. Расплачиваться пришлось только каким-то питерским казарам.

Приказчики Компании исправно принимали водку по 2 руб. 90 коп. сер., ведь она производилась на компанейских винокурнях. То, что эти винокурни, за месяц, в двое повысили свою производительность, почему то никого не удивляло. Чероки-земледельцы имели до 60 коп. сер. прибыли с ведра водки за поставленное сырьё, благо везти его было не далеко. Евреи-винокуры получали до 50 коп. сер., за вычетом 10% налога в пользу Народа Чероки. Симон Вульф передавал срочно назначенному генерал-губернатором акцизному чиновнику М.В.Залежному накладные на новые тысячи вёдер водки и получал в замен расписки исходя из 3 руб. 22 коп. сер. за ведро. А уж Залежный передавал накладные Миронову, тут и казна получала свои 78 коп. А водка так и оставалась в компанейских магазинах. Продать её акцизным комиссионерам никак не удавалось ни за обговоренные 5 руб, ни за покупные 4, ни, даже, себе в убыток! Владельцы питейных заведений, которые должны были брать спиртное исключительно у комиссионеров, в один голос твердили, что запасов спиртного им хватит надолго, а попытки комиссионеров завести свои кабаки пресекались быстро и радикально. Открытые в Москве ресторан-салон "Райское яблочко" на Коммерческой ул. и трактир на Портовой площади сгорели, даже не успев открыться. Жалобы губернатору ни к чему не привели. Десятки свидетелей утверждали, что работники питейных заведений сами изрядно и при попустительстве гг. комиссионеров употребляли свой товар. Находясь же в подпитии, неосторожно обращались с огнём. Владельцы соседних заведений даже подали в суд, требуя возмещения понесённых по небрежению комиссионеров убытков.