Валерий Быков - Книга власти.

С 2005ого года, я, понимая, что старая демократическая система управления государством не работает, и переживает настоящий паралич власти, начал писать труд о новой политической системе для человечества. И надо сказать, рыночная демократическая система действительно не работала. Так например, судебная власть выродилась неизвестно во что, и теперь любой судебный иск требовал огромных финансовых затрат и тянулся многие месяцы, а иногда и годы. Эта невозможность быстрого и справедливого суда, привела к тому, что очень часто люди даже не пытались обращаться в суд, для получения любого судебного решения в повседневной жизни. Так если на тебя кто-то напал в подворотне и ограбил, либо друг взял в долг 500 долларов под расписку и не вернул. Идти в суд жаловаться, не было никакого смысла, поскольку любое судебное решение стоило расходов на уровне нескольких тысяч долларов и кучу времени. Фактически, современная судебная система была парализована, и получить справедливое решение могли только крупные бизнесмены и корпорации, но не простой народ. Да и то, даже в судебных процессах между сильными мира сего, часто вынесенное решение было не справедливым, а в угоду более сильного, или въедливого толкования буквы закона. Что уж говорить, судебная система и суд имеют смысл только в том случае, если вердикт суда справедлив, и именно к справедливости должен стремиться любой суд. Увы, судьи современного поколения не знали что такое справедливость, и ни к чему подобному не стремились. Да и какая может быть справедливость в судебной системе, где каждый судья получил свой пост по блату, либо хитростью и кумовством. Современная судебная система не работала, и показатель, градус её недееспособности заключался в том, что любой рядовой гражданин не мог пойти и подать в суд на того, кто нарушил его права. То есть, конечно, чисто формально такое возможно, пойти и написать заявление, и каждый как бы имеет право, только вот это право на уровне как бы, и именно как бы, а не по факту. По факту человек сразу сталкивался с тем, что заявление должно быть оформлено определённым образом и по букве закона. Что мог сделать только профессиональный адвокат за деньги. И, причём за весьма приличные, на уровне двух трёх средних зарплат минимум. Из-за чего пойти и заявить на человека, что дал тебе в морду, было практически невозможно, и только 2-3% населения и не больше, реально могли себе позволить роскошь судебного процесса с адвокатом и по всем правилам. И даже в случае наличия денег, судебный процесс подчас длился годами, и не приводил ни к чему. И это ещё одна причина, почему наблюдался паралич судебной системы, делопроизводство было организовано таким образом, что даже самые простые дела, которые требовали на разрешение всего 15 минут, на деле решались месяцами и годами. В итоге, судебной системы не было и люди решали вопросы как могли, и это является причиной полнейшего бесправия во вроде бы правовом государстве. Правовое государство, это такое государство, в котором человек, чьи права ущемили, может законно восстановить свои права через суд. Если любой гражданин государства не может по каждому инциденту пойти в суд и защитить свои права, такое государство уже не является правовым, и не является демократией вовсе. Эта форма управления называется анархия. Поскольку ни в России и ни в одной западной стране тех лет, рядовой гражданин не мог пойти в суд и подать заявление об ущемлении своих прав, кроме особо важных случаев. То можно заключить, что судебной системы в России нет. Стоит ли говорить о возможности подать в суд, например, на полицейского, который ограбил тебя на дороге, или на полицейского который занимается тем, что берёт взятки и крышует рынки и ларьки. Так что судебной системы в современном мире нет.

Стоит ли говорить о системе образования и патентования изобретений. Так, я, например, несколько раз, чисто эксперимента ради, ходил и пытался патентовать изобретения в разных областях. Когда я пришёл в отдел для патентования, тупая бабка, сидевшая там, сразу объявила меня тупым студентом, а моё изобретение филькиной грамотой. Хотя вопрос, разбиралась ли та тупая бабка в химии и физике достаточно, чтобы оценить моё изобретение? Думаю, что нет. Тем не менее, стремясь избавиться от меня навязчивого студента, она нашла тысячу и одну причину, чтобы не принять мою заявку на патент. После чего я пошёл в областную библиотеку с целью запатентовать своё изобретение платно, и также не смог этого сделать, на основании того, что я якобы не правильно что-то там оформил. При этом, оформить правильно было бы сложно без примера, стоит ли говорить о том, что у учёного вопрос правильного оформления при патентовании, а также вопросы макулатурного характера вообще не должны вставать. Итак, я не смог ничего запатентовать. В итоге, несмотря на все попытки в нескольких организациях, я потерпел полное фиаско. Также меня дважды отправляли в фирму, которая занималась патентованием чужих изобретений, эта фирма за символическую плату от 2000 до 5000 долларов, помогала изобретателям правильно оформить свой патент и добиться на него всех прав. При этом, официальная стоимость платного патентования в государстве составляла 100 долларов. Другое дело, что единственный способ получить права на свой патент, это через такую фирму. Вопрос, может ли рядовой начинающий учёный России заплатить 5000 долларов, чтобы получить патент на своё изобретение, причём только на территории России. Потому что русская система патентования на весь мир не распространяется и действует только в России. Я думаю, что нет. Таким образом, можно придти к выводу, что в России нет ни только судебной системы, но и системы патентования изобретений. То есть никаких прав интеллектуальной собственности в России как никогда не было, так и нет до сих пор.