Александр Марченко - Странник - путь в боги. Книга 2 - элемент-структура

В ответ на вопрос – « Ты о чём? » УЧИТЕЛЬ тоже развёл широко руки и покрутился, предоставляя в качестве ответа окружающее :

– Я о своём. У нас так не получилось, поэтому и не было Начала. Иди и помни – до определённого момента ты там инкогнито. Это принципиально .

Оставшись один, Объект J мягко, как сокровенное, осмотрел помещение – у него теперь есть своя полянка, на ней будет только экспериментировать. Помещение превратилось в сферу, сжалось в светящий вращающийся шарик, в точку. Объект J раскрыл ладонь, точка исчезла в ней. Объект J в лаборатории, мягкий свет, проникающий сквозь купол, наполняет помещение. Надо всё переосмыслить, он уже не работает…, но и не работал, а искал своё…

Планета Земля. Основное время Александр проводит в своём блоке лаборатории на вилле Джо. Он наконец-то приступил к детальному изучению формальной схемы полового процесса и поиском источника возникновения отношений.

Схема полового процесса

Смысл полового процесса в делении начальной неполовой клетки С 0на две «половые» клетки (которые развиваются по линиям мужской и женской гамет – возникновение, или разделение половых зарядов), в слиянии гамет с образованием зиготы С 1, и в промежуточной стадии между ними. Этот цикл замкнутый, и в определённом смысле – нет. Что-то должно появляться при делении клетки С 0и не исчезать при слиянии гамет в С 1. Это нечто должно контролировать определение половых признаков при дифференциации полов и проявляться в них. Интересно, что происходит с этим при слиянии гамет и половых зарядов…?

…Александр задумался. Технические возможности, предоставленные Стивом, позволили фиксировать эффект нарушения специфической симметрии при делении неполовой клетки. Он определился, на каком участке процесса нужно сконцентрироваться, знает, что ищет, может сопоставить ему конкретный математический образ. Чтобы решить задачу идентификации объекта и интерпретации результата он сначала хочет понять его смысл.

Просто увидеть результат, и увидеть его в контексте своего смысла – принципиально качественно разные подходы. Этот объективный субъективизм соответствует антропному принципу – всё субъективно, ничего другого в принципе не может быть. Просто женщину видят все и сразу, её половые признаки на поверхности. Свою женщину ищут в контексте своего смысла, когда смотрят на просто женщину. Его схема полового процесса замкнутая и самодостаточная, допускает обобщение на макроуровне, позволяет рассматривать практически всё, и эти вопросы.

Концентрация расплывается, он почувствовал за спиной наблюдателя, обернулся – Стив. Стив сразу перешёл к делу, для начала предложил выпить пива. Предложение в данный момент странное, но может сейчас странный он – « Это по какому поводу и почему так? ». Стив ответил, что есть задача, которую нужно решить в определённых условиях. Он повёл в свой офис.

Офис Стива не имеет постоянного интерьера и формы, всегда преобразуется под задачу. Поэтому Александр не удивился, что как только за ними закрылся проём входа, помещение преобразилось – стало круглым, пол исчез, они на прозрачной экваториальной плоскости. В её центре возвышается белая круглая площадка, на ней два кресла друг против друга. Они сели, и площадка приподнялась над плоскостью, оказалась внутри меньшей белой сферы. Внешняя поверхность сферы стала быстро вращаться. Всё на мгновение исчезло, появился свет, они в сфере, не понятно – в той ли. Стив предложил баночку пива и, наблюдая за ним, стал рассказывать какую-то ерунду. Александр не выдержал:

– Стив, смешно. Я же уже не новичок. Приступай к делу .

Стив ещё немного продолжил и согласился:

– Если смешно, смейся. Я понимаю тебя, но так нужно. Это профилактика безопасности. Надеюсь, здесь нас никто не слышит. Достаточно пива, как думаешь ?

Александр согласился. Стив развернул между ними 3-карту Вселенной. На ней замигали красные точки. Александр понял, и Стив подтвердит – надо показать, что тянет. Ничего не тянет, здесь очень хорошо, но раз Стив просит… Александр закрыл глаза и ткнул пальцем, открыл глаза – не попал. Он корректировался в ближайшую точку, смутился и посмотрел на Стива. Непонятно, почему Стив доволен, сказал – интересно, что-то рассказал об указанной цивилизации, что её следует посетить и посмотреть. Александр не следит за смыслом, не понятно, зачем всё это, и думает о своём… Стив остановился и поучительно сказал: