Очень часто в последнее время, гуляя, я думал о том, что нахрена мне все это, все эти книги? Сколько можно? Но, увы, Анна создает события вокруг меня так, что волей-неволей я сталкиваюсь с ситуациями, которые сродни пыткам. Когда это продолжается бесконечно, начинаешь понимать, что все, что происходит вокруг - просто ад. Волей-неволей в голове вспыхивала поговорка: "Один в поле не воин". Эта безысходность, понимание того, что никто мне не поможет, ни врач, ни психолог, ни любимая девушка, ни милиция и никто другой, наводили на мысль, что я один должен драться с этой ведьмой. Но наши с ней силы явно не равны. У меня нет таких способностей, какие есть у Анны. И всех людей вокруг я не смогу (и не хочу) переделать и сделать добрыми и чистыми, чтобы они на уровне подсознания не слушали приказы этой таежной колдуньи...
Я не знаю полную версию поговорки, но я для себя ее закончил так: "Один в поле - не воин, но и один в поле воин, если в душе живет Бог".
Пожалуй, только это обстоятельство заставляло и заставляет писать так ставшие мне ненавистными мои книги...
Теперь поговорим о другом.
Собака Павлова.
Кто такой Павлов?
Со школьной скамьи мы его знаем как великого физиолога по условным рефлексам. Вы помните эти картинки из учебников биологии: собака с катетером в желудке, лампочка, кусок мяса. Весь зарубежный мир знает его как великого ученого по физиологии питания.
Но... Судя по всему, правду знают немногие...
Я хочу напомнить, что мой друг Преображенов окончил школу с золотой медалью и Медицинский институт с красным дипломом. Именно Преображенов в конце 80-х годов говорил мне:
- Игорь, самые главные достижения академика Павлова заключаются в том, что он один из первых детально изучил поведение млекопитающих в состоянии шока. Ты знаешь, как он это делал? Он брал собаку за задние ноги, и с размаху бил ее о бетонный пол, плашмя. Собака впадала в максимальное состояние стресса - в шок. И добрый дядюшка академик Павлов изучал ее поведение. Насколько мне известно, его исследования до сих пор засекречены...
Я только недавно вспомнил этот разговор. Ведь Анна-Анастасия все эти годы так и делала - создавала условия, при которых я был в состоянии шока. И не выпускала ни на минуту, понимая, чем это грозит для нее самой. Я видел радостную и ликующую Анастасию летом 2001 года, летом и осенью 2002 года, в ноябре-декабре 2003 года... Меня рвало на части, а она ликовала, и никакой помощи от нее не было. Я ненадолго смог вырваться из этого состояния в декабре 2002 года, ненадолго вырвался (точнее, попытался) в сентябре 2003 года, и стал медленно выворачиваться из ее пут в декабре 2003 года. Сейчас, анализируя все эти адские годы, часто повторяю:
- Свезло мне, свезло... - словно я пес Шарик, лежащий на ковре с перевязанной башкой в рабочем кабинете профессора Преображенского, из "Собачьего сердца". Никому не желаю такой страшной участи. Иногда возникает вопрос: сколько таких, как я, кого Анна-Анастасия брала за задние лапы и била с размаху о бетонный пол?
Впрочем, ответ есть в книге "Анастасия", которую, судя по тексту и стилю, писал сам Валерий Мухин:
"Весь день Анастасия занята размышлением, моделированием всевозможных ситуаций, происходящих в нашей прошлой, настоящей и будущей жизни.
Анастасия обладает колоссальной памятью. Она помнит множество людей, которых увидела в своих представлениях, их внутренние переживания. Как гениальнейшая актриса, она может имитировать их походку, голос, мыслить как они. Она концентрирует в себе жизненный опыт множества людей прошлого и настоящего. Пользуется этим опытом, моделирует будущее и помогает другим. Делает это она на расстоянии с помощью невидимого луча, и те, кому она оказывает помощь в виде подсказки решения, или исцеляет, даже не подозревают о ее помощи."
Таких людей МНОЖЕСТВО... Нужно было трезво осознать этот текст - люди не подозревают о ее помощи! Анастасия видит их переживания! В таком случае возникает вопрос: есть ли помощь? А, может быть, вред? Помощь для спящих на хрена она нужна, эта помощь? Вы скажете: для этого и надо было написать о ней. Нет, не надо так говорить... Не надо... Пусть бы сама приезжала сюда, и рассказывала всем о себе и о своем луче. Ведь книги, в итоге, были написаны для ее, Анастасии, задач. Ведь, как следует из книги, и дедушка, и прадедушка так делали всю жизнь. Еще раз повторю: теперь не кажется такой бредовой (после моих "предсказаний") мысль, что революцию в России сделали ее прадедушка Моисей и дедушка Кирилл. Помогли... Мать их... В итоге вырезали всю интеллигенцию, весь духовный слой России, и все нормальное, работящее крестьянство, которых объявили кулаками! Яблоко недалеко от яблони падает! Ее помощь я вижу и осознаю на себе. Я теперь, как никогда, проклинаю и презираю свои книги! Они помогали только самой Анне-Анастасии, а мне от этого какая польза? В итоге я потерял все и ничего не получил взамен. Даже рубля за все свои книги! А сколько человек мне говорили спасибо? Единственная польза от предыдущих книг - предыдущие книги СТАЛИ ВЕЩЕСТВЕННЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ДЛЯ "ЗАПРЕДЕЛЬНОГО ОСМЫСЛЕНИЯ".
Читать дальше