Илья Котов - Разум

Сергей сидел на крыльце лаборатории и наблюдал за закатом яркого майского солнца.

— Понимаешь! Нельзя добиться идеального общества, не причесав всех его членов под одну гребёнку. Я считаю, что любое стремление к идеальному обществу утопично по определению. Разработка новых теорий не успевает за техническим прогрессом. Платон считал, что миром должны править философы. Тот, кто не достаточно умён, но силён и храбр, должен стать солдатом, а остальные должны вкалывать, выполняя приказы первых двух групп. Платон был категоричным противником демократии. Как можно учитывать мнение необразованных людей, которые и составляют большую часть общества? При таком раскладе умным идеям не пробиться.

Аристотель же делил общество на три класса: богатые, бедные и «так себе». Иначе говоря, средний класс. От последних, как он считал, и зависела стабильность общества. Этот так называемый ромбовидный профиль общества социологи считают чем-то вроде образцовой социальной дифференциации.

Сергей замолчал и посмотрел на собеседника.

— Говори! Говори! Я понимаю! — хрюкнул сидящий рядом Ланселот.

— Дальше всех, на мой взгляд, продвинулся Жак Фреско со своим проектом «Венера», — продолжил Сергей, — он постарался заглянуть в будущее технического прогресса и предложил модель идеального общества, где всю чёрную работу выполняют роботы. А человек занимается самообразованием, развивает свои таланты и тому подобное. Красивая теория. Но как быть с главными человеческими пороками? Зависть. Ревность. Алчность. Жажда власти. Гордыня. Их роботы не искоренят. Пока жив человек, будут жить и его пороки…

— Да. Да. Это понятно, — перебил Сергея Ланселот, — но ты так и не объяснил, с какой стати Катя требует, чтобы я штаны носил?