Валерий Быков - Галактика

Третье: Территории любое государство имеет право претендовать на совершенно любую территорию вне земли, в случае если оно поселит на этой территории колонию людей. При этом каждый поселенец означает занятие данным государством 100 квадратных километров территории данного небесного объекта, при условия вноса этих данных в единую БД разграничения территорий земной цивилизации. При условия что границы территории находятся не далее 200км от поселения.

То есть упрощённо, если Индия построит базу на Луне с населением 100 индийцев, то это будет означать занятие ею 10 000 квадратных километров Луны. При этом все члены ОМКФ не являются гражданами какого-либо гос-ва на период прохождения службы, и ОМКФ не может занимать какие-либо территории, однако его базы могут быть размещены на территории любого гос-ва вне земли без оплаты, и на территории любого гос-ва земли по договорённости с правительством этого гос-ва.

Четвёртое: Все без исключения контакты с пришельцами могут осуществляться только через ОМКФ. Который является представителем и защитником интересов всех землян.

Вот таковы мои предложения, на мой взгляд они позволят более эффективно использовать космическое пространство, позволят создать единую систему борьбы с пришельцами и сохранят права отдельных государств и фирм планеты. Более подробно всё законодательство описано в 1200 страницах вот этого доклада, который каждый из вас может получить, но конечно не может быть представлен полностью на нашей сегодняшней конференции.

–Ну что ж спасибо, за ваше выступление, теперь пригласим Александра Корзакова Россия, его доклад будет не менее интересен.

–Спасибо.

Я не очень опрятно, пару раз спотыкнулся выходя к трибуне, и задержал своей неряшливостью всех минимум на полторы минуты. Не очень удачное начало ну и ладно.

–Так вот, начнём. Все мы с вами знаем, что столкнулись с проблемой совершенно необычного для нас характера, и для того чтобы гарантировано решить проблему и обезопасить нашу цивилизацию. Гарантировать не только временное выживание, но и последующее успешное развитие, нельзя при решении проблемы хотя бы отчасти учитывать чьи либо интересы на земле. Поэтому ОМКФ должен быть совершенно не зависимым от правительств и политиков нашей планеты, и более того, он сам должен решать, что ему необходимо. Мы должны учтя все наши ошибки и историю раньше построить оптимальное общество нового типа, взять в него лучшее с запада востока и других стран, и это должна быть не утопия, а реальная модель общества.

На самом деле многие как бы этого не осознают, но уровень организации общества в последние лет пятьдесят неимоверно вырос, стало меньше коррупции и лени. Вполне возможно что в последствии нам совсем удастся отойти от них. По сути, все те элементы общества наблюдаемые в низах, будь то негры в бронксе, или братва на улицах России это всего лишь остатки старого варварского до научного общества, не более того. И они только мешают развиваться и поддерживать порядок в обществе. Но эти пережитки, увы неизбежны на планете в целом, и на их устранение ещё должно уйти очень и очень много времени. Однако, уже сегодня мы имеем возможность построить общество принципиально нового уровня развития, просто отфильтровав отдельных личностей из общей толпы, взяв элиту, и поместив её отдельно. Одновременно ликвидировав у неё многие из разногласий, как то разные законы, унифицировав религию и традиции до единых, взяв за основу лучшие догмы разных религий и культур. Почему это необходимо? Человечеству нужно срочно объединиться, и идти в космос вместе. В таком походе не допустимо когда мусульмане будут совершенно в грош не ставить своих и чужих женщин. Иметь много жён, таким образом создавая неравенство. Притом что женщины не намного хуже мужчин справляются с многими делами, в том числе и наукой, конечно не все женщины и не всегда, я не феминист, а наоборот сторонник справедливой конкуренции, когда на каких-то должностях больше женщин или мужчин. В связи с тем, что например мужчины лучше как солдаты, а из женщин получаются более хорошие воспитатели в детском садике. Однако, не допустимы такие вещи как паранжа только для женщин. Хотя я заметил, что это сильно снижает конкуренцию в обществе из-за женщин, измены и обеспечивает эволюцию более способных мужчин, поскольку выбор совершает не женщина, а её родители. И женщина до брака нельзя оценить по мало что стоящей красоте, а приходится ценить по уму и трудолюбию. Это важные факторы, но если взглянуть на проблему с другой стороны, то, конкуренция за красивых женщин вынуждает мужчин лучше работать, и является дополнительной мотивацией для много. Анализируя развития западного и восточного общества, закрыв глаза на деньги полученные от продажи нефти, можно заметить что большего благополучия, и главное всё же научных успехов достигает западная модель общества, и дело тут не только в рыночной экономике, хотя в ней тоже. Но и в самой структуре общества, в наличии конкуренций из-за женщин, вынуждающей слабые особи искать в себе иные плюсы, деньги и разум. Что кстати тоже не всегда хорошо работает, особенно если речь идёт о выборе молодых особей, которые часто не зарабатывают материальные блага сами, а получают их от родителей. Что не гарантирует наличие больших материальных благ у наиболее достойной особи, особенно учитывая наличие криминала и несправедливостей в обществе. И всё же сравнив и учтя все ошибки и достижения, нельзя не отметить больший вклад запада в чисто технический прогресс планеты. Может быть кто-то заметит, что население Европы просто было больше, или там была выше конкуренция между странами, или рынок. Кстати, в восточных странах так же длительное время была рыночная экономика, не всегда, но во многих, и тем не менее они не достигли технического прогресса сопоставимого с США, СССР и Европой. Таким образом основная догма на мой взгляд, крепкой семьи не из одного мужа и десяти бесправных полу рабынь. А из равного брака одной жены и мужа, при условии безукоризненной верности обеих сторон, ответственного и свободного выбора раз и на всю жизнь, оптимальна. Но у западного общества есть и иные недостатки, связанные с многими причинами, раскрывать которые я не буду, по причине того, что это займёт много времени. Это коррупция, наркотики, даже в малом, виде сигарет и алкоголя, проституция. Всё это пороки, их также нужно и можно ликвидировать. Мы пытаемся многое из этого ликвидировать в низах общества сегодня, но население планеты огромно, и это нам не удаётся.