Виктор Каика - Рекурсия

– Но тогда получается, что кроме как получать отпечатки пальцев и морды преступников, перспектив-то особых у нас и нет? Искусственного интеллекта ты не создашь?

Александр рассмеялся.

– А на кой он нам сдался, этот искусственный интеллект? – спросил он, однако, увидев возникшее на лице друга недоумение, продолжил. – Давай мы с тобой вот как порассуждаем… Ответь мне на такой вопрос. Как ты считаешь, у шимпанзе есть интеллект?

– Ну да, конечно, есть. Учёные говорят, что шимпанзе обладает интеллектом трёх-четырёхлетнего ребёнка человека.

– Вот-вот… И это, заметь – предел развития интеллекта взрослой особи. И как же, скажи, при этом люди относятся к нашим младшим братьям по разуму? – спросил Саша, хитро улыбаясь.

– Да в общем-то, как к обезьянам и относятся, а как к ним ещё относиться, – усмехнулся Юрий.

– Это верно… И, обрати внимание, всего лишь по причине того, что ДНК человека отличается от ДНК шимпанзе на каких-то 4%, не так ли?

– Ну, всё указывает именно на это, – продолжая улыбаться, ответил Юра.

– То есть всё дело в более совершенной программе ДНК, – подняв вверх указательный палец и многозначительно посмотрев на друга, резюмировал Александр. – А теперь представь, что мы создали искусственный интеллект, который превосходит человеческий – ведь только такой интеллект имеет смысл создавать, потому что нам не нужна ни обезьяна, ни человек, зачем они нам – они у нас уже есть! Нам нужен интеллект, способный ответить на более сложные вопросы, чем те, на которые можем ответить мы сами, не так ли? Но допустим, что при этом, код ДНК вновь созданного, более интеллектуально развитого организма так же отличается от человеческого всего на 4%, – сказав это он улыбнулся и, пристально посмотрев на собеседника, спросил. – И как ты думаешь, каким образом этот искусственный интеллект будет относиться к нам, к людям?

Наступила пауза, и улыбка на Юрином лице как-то сразу потускнела. Проблем с образным мышлением у него не было, и он живо представил себе картинку, как встречаются две взрослых сверхчеловеческих особи (почему-то женского пола), и одна другой говорит – «Нашему сынишке вчера исполнилось четыре годика, мы с мужем давно ему обещали показать людей и подарили на день рождения прогулку в зоопарк. И ты знаешь, там оказалось так интересно, гомо сапиенсы такие забавные, сын весь вечер с ними игрался, доказал им теорему Пуанкаре, а они, представляешь, даже ничего не поняли – ведь перельманы среди них такая редкость…».

– Мда,.. – произнёс Юра. – Такая простая мысль мне в голову как-то не приходила. Но что же это получается?.. Искусственный интеллект не имеет смысла?

– Ну почему же не имеет? Бог ведь для чего-то сотворил человека? А ведь человек по отношению к своему Творцу является ни чем иным, как интеллектом искусственным. Значит, смысл какой-то в этом всё-таки был? – улыбнулся Александр.

Юра молча поднёс край своей кружки к губам и сделал большой глоток чая.

– Хм… Но что же тогда мы ещё можем с тобой обсуждать? – произнёс он сначала задумчиво, потом улыбнулся и, посмотрев на Сашу, продолжил. – Окромя отпечатков пальцев и бандитских рож, мне в голову больше ничего не лезет, – рассмеялся он.

– О! Перспективы у нас с тобой просто колоссальные! Сейчас я тебе поведаю, как я их себе представляю, и мы с тобой вместе решим, что нам с этим делать. Для меня очень важен твой взгляд со стороны, потому что он другой. Но сначала, коль скоро ты затронул тему искусственного интеллекта, выскажу ещё кое-какие соображения по этому поводу.

Саша тоже сделал глоток чая из своей большой кружки и, крякнув от удовольствия, продолжил:

– Значится так! Искусственный интеллект я вижу двух видов… Первый из них мы с тобой уже обсудили, но надо понимать, что от второго он отличается лишь одним единственным качеством, а именно – наличием в нём души. То есть ежели создавать бездушный интеллект, то таких проблем не возникнет. Получится прекрасная информационно-советующая система, в любом вопросе оставляющая право принимать окончательное решение за человеком.

Кстати, в таком аспекте я рассматриваю всю живую природу. Я убеждён, что муравьи, пчёлы, бабочки, стрекозы, жучки, паучки и им подобные – твари бездушные, это просто биороботы, поверь мне, не имеющие своих личных мыслей, и им неведомы ни мечты, ни желания, ни сомнения, ни переживания. Они выполняют свои функции строго по программе ДНК, как машины Тьюринга, совершенно не задумываясь! Нет у них и никакого коллективного разума, всё это – досужие домыслы.