Андрей Чемезов - В поисках марсианских сокровищ и приключений

Деревья любят нас, а мы их — любим и губим!

Зачем же понадобился Киотский протокол об ограничении выбросов углекислого газа в атмосферу? Создаётся такое впечатление — возможно обманчивое, но всё же — у финансистов-извращенцев возникло не подходящее, разумно ничем не подкреплённое желание подзаработать на «парниковых газах»… На общей беде так называемой, которую они вдруг разглядели! Что ж, Бог им судья в таком случае.

Если бы деревья могли вести с человечеством перманентную дипломатическую войну, то наверняка бы они разорвали Киотский протокол в клочья! В политике ведь, как известно, из множества мнений должно оставаться одно, может быть не всегда порядочное, может быть не всегда безупречное, но одно, иначе порядка в делах не будет! В науке же дело обстоит совершенно иначе. Любая гипотеза о причинах глобального потепления имеет право на существование только на ряду с другими. В традиционном для себя русле научные коллективы последовательно отрабатывают все причины и следствия до конца, чтобы докопаться до истины. Так вот, Киотский протокол — это, по-видимому, спекулятивный, замешанный на политических и финансовых махинациях документ. Он напрочь закрепил в сознании необразованных масс ошибочные стереотипы! Его активно поддерживают учёные, но поддерживают его, возможно, те учёные, которые верят в миссию Киотского протокола не совсем бескорыстно (хотя тезис может быть и ошибочным), те, кто, вероятно, не умеет, а может быть и не смеет аргументировано возразить — как по финансовым, карьерным, так и по каким-то другим соображениям — навязываемому извне мнению. А таких — масса… Таких людей всегда было, есть и будет навалом, к сожалению, ничего с этим не поделаешь!

Альтернативные теории глобального потепления, более-менее складно отражающие суть процесса потепления, остаются за бортом после принятия Киотского протокола, то есть они перестают учитываться и в конце концов о них забывают… Киотский протокол — что же это такое вообще? По всей видимости, это касса, роль которой состоит в том, чтобы упорядочить торговлю квотами на выброс «парниковых газов». Россия присоединилась к системе Киотского протокола не ради спасения климата Земли, как это ни прискорбно осознавать, а из-за денег, банально — посулили около 30 миллиардов по Киотскому протоколу… Конечно, это всё обман и ложь, столько не было никогда и быть не может, но ведь это же не санкции, согласитесь! По влиянию на климат в документе изначально ничего серьёзного предусмотрено не было, однако и резона отказаться от дармовых денег страна не нашла… Такая вот петрушка. Заметим, что голос российских учёных при составлении Киотского протокола (кроме поддакивающих голосков!) никогда не был и не мог быть услышан, голос серьёзных учёных не воспринимается адекватно в современном мире вообще. Их мнение практически никого не волнует, до поры до времени. Но вескую причину поддержать Киотский протокол, увы, не связанную с экологией, Россия всё же нашла…

Запад часто попрекает Россию по надуманным предлогам, сам же при этом создаёт конфликтные ситуации на каждом шагу, пытаясь спровоцировать Россию и втянуть нас в мировую войну, чтобы отнять приглянувшиеся ему, Западу, российские земли… Таковой была политика западных держав на протяжении столетий! Так вот, чтобы не ссориться лишний раз с Западом, Россия решила поучаствовать в системе Киотского протокола — по-товарищески, так сказать, поддержать, и показать всему миру заодно, что мы вместе с Западом. Россия всегда стремится быть вместе со всеми, потому что мир на планете России выгоден как никакой другой стране на Земле. И это определяющая мотивация российской стороны, участвовавшей в подписании документа. Компромисс с западными державами ещё удачно совпал с правилами распределения и торговли квотами на выброс «парниковых газов». Россия не отказалась от дармовщины, которую ей посулили, по Киотскому протоколу, но вряд ли Россия что-то получила на самом деле: http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2012/12/10/klimaticheskaya_izolyaciya, как видно, надули, ну да и пусть! Если уж и спорить с сумасшедшим Западом, то, конечно, не по таким пустякам! Ущерба страна не понесла, и на том спасибо!

Итак, что бы сказали нам наши деревья в ответ на принятие Киотского протокола? Это надо запомнить, друзья, что бы они нам сказали: «Неразумно так вести себя, люди!..» И, в пику нашим глупым односторонним обязательствам, они вполне могли бы состряпать свой — «Деревянный протокол», об ограничении производства кислорода лесами планеты! Да, а как вы хотели? Производить кислород, не имея углекислого газа «под рукой», ещё ни одно дерево не научилось!