Андрей Чемезов - Лунный мiр

— А кто вхож в индустрию переработки?

— Во-первых, вхожи производители роботов-мусорщиков. Для них это связанный бизнес. Они поддерживают тесные деловые связи и отношения с теми, кто занимается разработкой технологий переработки и соответствующих стандартов этого процесса. Во-вторых, вхожи те, кто нуждается в промышленном сырье — крупные промышленные предприятия, товароизготовители.

— Какова дальнейшая судьба отходов после их сбора?

— Из отходов сперва формируются крупные партии разных видов вторсырья, путём сложения однотипных спрессованных мусорных блоков, свозимых вместе от максимально возможного числа домохозяйств… Затем партии вторсырья отправляются на промышленную переработку на те предприятия, которые способны переработать их и получить новую продукцию, вещи, или полуфабрикат, который будут использовать другие предприятия. Работа современных мусорщиков напоминает работу оптово-торговых баз, только наоборот: из мелких партий отходов путём автоматического (беспилотного) своза формируются крупные, позволяющие удешевить переработку отходов. Пищевые отходы после переработки используются в качестве кормов для домашних животных и продуктов бытовой химии, в этом деле всё как обычно.

Сам по себе рост стоимости природного сырья и всё большее удорожание стоимости захоронения мусора на свалках не формируют рыночных условий для использования мусора в качестве сырьевого товара.

— А мы на это надеялись…

— Нет, это тоже миф. В этом деле должна присутствовать государственная политика, направленная на улучшение экологии и развитие технологий переработки, а также на экономию сырья первичного путём вовлечения в производственный цикл сырья вторичного, то бишь мусора. Вот тогда дело пойдёт!

— А в чём должна заключаться государственная политика? — поинтересовались мы.

— Во-первых, должна быть сформирована замкнутая система производственных циклов, связанная с потребителями, то есть с домашними хозяйствами. Получил — потребил — использовал повторно. Схема ясна?

— Яснее некуда! А во-вторых?

— Во-вторых, должен быть установлен контроль за использованием бытовых и производственных отходов, особенно тех, что загрязняют окружающую среду. В этом направлении ещё очень много работы, даже на Луне в настоящее время. Если предприятие нерационально поступает со своими отходами, то в этом может быть вина как руководителя, так и технологической службы завода, но моральную ответственность за нерациональный подход в конечном итоге всё равно несёт государство. Предприятия не стоит закрывать, когда не получается делать лучше — пусть будет так, как получается, но если есть возможность делать лучше — нужно стараться делать лучше. То есть производить с наименьшим количеством отходов! Под контроль государства должно быть поставлено использование передовых безотходных технологий в промышленности и их непрерывное совершенствование… Надеюсь, цель ясна?

— Производственных отходов должно становиться меньше!

— Совершенно верно. Для этого нужно совершенствовать производственную науку, работающую в рамках единой государственной концепции: создание замкнутых производственных циклов, способствующих повышению рентабельности и снижению цены производства. Разные страны мира используют международное законодательство для создания преференций товарам, произведённым по экологическим стандартам, с их точки зрения. Безусловно, усилия, способствующие достижению озвученной цели, должны поддерживаться. Но подлинная экологическая политика, следует учесть, заключается в развитии безотходных технологий! Её нельзя путать с играми в альтернативную энергетику и прочими… Они уводят в сторону, не улучшая экологическую ситуацию на планете! Слишком часто мы сталкиваемся с ошибками в выборе приоритетов в глобальной экологической политике на Западе и на Востоке. Мы наблюдаем неискренность, несогласованность позиций, предвзятость. Но чтобы не запороть экологическую среду окончательно, очевидно, нужно стараться вести себя по-другому: избегать конфронтаций, требовать исполнения принятых мер прежде всего с себя, а не с кого-то… А то получается, что Запад обманывает — азиаты отвечают им тем же… Если так будет продолжаться и впредь, то Земля вряд ли достигнет консенсуса в обосновании стандартов экологической политики, а тем более в их развитии. Разноголосие убьёт всех!