– Ты имеешь в виду наш кооперативный дом?-ответил он на вопрос вопросом.
– Нет, не дом. А звезду. Вылетело на головы название.
– А при чем тут звезда? - спросил он.
– Да нет. Я так. Мишка и Воробушкин из шестого «Б» считают, что вы не здешний. И прилетели вместе с комендантом.
– Откуда прилетел?
– Ну, словом, оттуда. Вылетело из головы название.
Название от волнения действительно вылетело из головы, и я только вечером вспомнил, что звезда называлась Сириусом.
– Ниоткуда я не прилетал, - сказал художник. - И вообще я не пользуюсь воздушным транспортом. Почему-то не лежит к нему душа. Больше всего на свете люблю ходить. Исходил я действительно много мест. Где только не был!
– А в Париже бывали?
– Нет. За границей не бывал. Извини меня, мальчик, что отвечаю сухо, как на анкету. Люблю я леса. Вот по лесам и хожу.
– Ну, а там леса есть? Ну, на этой звезде… Вылетело из головы название.
– Думаю, что леса есть только на Земле. Но мы их не умеем беречь.
– А на звездах что?
– Не знаю, мальчик. Не бывал. И как-то мало меня это интересует.
– Сейчас много пишут про звезды. И даже есть художники, которые их рисуют. Мишка и Воробушкин из шестого «Б» собрали большую коллекцию открыток.
– Пусть собирают. Это полезно.
– А вы научно-фантастические романы любите?
– Нет, не очень.
– Почему?
– Потому что в них часто изображают нашу Землю без лесов. А мне такая Земля не нужна. Но, в общем, я в этом плохо разбираюсь, мальчик. Поговорим о чем-нибудь другом.
Но о чем-то другом нам поговорить не пришлось. Начал моросить дождь. Левитан убрал подрамник и холст, и мы пошли из леса в деревню.
Детство! Оно сейчас далеко от меня. И когда я мысленно хочу представить себе детство, я смотрю на картину, где течет река, как она текла в те дни, когда я был еще школьником.
Художник подарил мне эту картину. А потом я никогда больше его не видел. Он уехал из кооперативного дома и затерялся в огромном мире. Воробушкин и Мишка были убеждены, что он вернулся к себе на Сириус. А дядя Вася уверял, что он затерялся в безвестности и такова судьба всякого заурядного художника и эпигона, чья участь быть забытым.
Я смотрю на холст почти каждый день и вижу, как течет река и освежает мой внутренний мир. И каждый раз, когда я смотрю на эти облака и на эти волны, я мысленно возвращаюсь в страну своего детства.
Много лет я искал его - этого скромного художника, справлялся в худфонде, в Русском музее, у знакомых художников.
– Левитан? - переспрашивали меня. - Нет, мы знаем только одного Левитана. О работах однофамильца мы не слыхали.
Иногда мне кажется, что это был сон. Но тогда кто же написал эту картину? Специалисты и неспециалисты и равнодушные к искусству люди - все уходили потрясенными, взглянув на нее. И все испытывали то же чувство, что и я, - чувство возвращающейся юности, необычайного покоя и радости, словно на холсте было не изображение природы, а кусок детства, живой и яркий, сверкал в вашей душе.
Эта река течет в моем сознании и тогда, когда я выхожу на Улицу границы двух веков и слышу радиопередачи с Марса, с Луны и со всех космических станций Солнечной системы, музыку самого бытия.
И тогда мне вспоминаются художник, кистью переносящий облака с неба к себе на холст, и величавый Старик комендант, примеряющий к себе чужие знаменитые имена - не для того чтобы присвоить их, а чтобы понять, что такое имя и его сущность.
– Сид, - спросила Нина, - неужели социолог догадался?
– Кажется, да. В его анкете был один очень странный вопрос.
– А чем же странный? Неужели он спрашивал тебя, как ты попал в наш век?
– Да.
– И ты ответил?
– Ответил.
– А он поверил?
– Не знаю. Слово "Будущее" я написал с большой буквы. Он сначала подумал, что есть такой поселок Будущее - где-то на краю Антарктики, что я там родился. Но я ему объяснил.
– Сид, разве можно это объяснить? Ведь социологи признают только факты.
– Но это тоже факт.
– Странный факт. Человек родился в двадцать первом веке, но каким-то образом оказался в двадцатом. И социолог не потребовал от тебя никаких доказательств?
– Пока нет. За доказательствами он еще придет. Он ищет общего, типичного, подведомственного статистическим закономерностям. А напоролся на такой исключительный случай. Я думал, его хватит удар. Он смотрел на меня, как на сумасшедшего. А потом порвал в клочья свою анкету. Затем он успокоился, и мы разговорились. Он спросил меня, не имеет ли мой ответ метафорический характер? "Нет, ответил я, я родился действительно в двадцать первом веке, и это не метафора". Тогда он сказал, что это чисто философский ответ и все-таки метафора. Но меня удивляет другое, что он в конце концов мне поверил.
Читать дальше